De pleitos, cegueras y daños colaterales

A una se le queda cara de parva cuando le ponen delante los antecedentes de un caso como el de Moncho y familia. Vale que la ley es para cumplirla (todos) y que debe de acabarse el caos urbanístico, el pedir permiso para un galpón y hacer una casa, o ponerse a construir aunque sea en el medio de la nada. O del monte, que es algo. Moncho es mecánico y como la que suscribe no es experto en leyes. Es de suponer que nuestros gobernantes ,(léase Ayuntamiento de A Estrada) debieron en su día advertir o corregir el error. Pero le dieron licencia.

Y sin entrar a valorar el fondo de la infracción (que visto su ínfimo calado da mucho que pensar) da la sensación de que a la hora de aplicar la ley sólo hay, injustamente, una víctima. Dicen que la Justicia es ciega y en este caso la Administración se quedó miope. Por fortuna para Moncho y los suyos puede que el Ayuntamiento tenga que responder dándole una indemnización. Pero perder un hogar no tiene precio. El motivo del pleito es otro cantar. Hay veces, como en el caso de Oza dos Ríos, que la Administración actúa con la ley en la mano. Cuando viene de una vecina que vive puerte con puerta duele más. Y de qué manera. Las lágrimas de Moncho bien podrían compararse a las del que encarcelan por robar una botella mientras otros por delitos mayores continúan en la calle. Como siguen en pie cientos de chalés en primera línea de playa