Galicia Hoxe Radio Obradoiro CorreoTV Tierras de Santiago Anova multiconsulting
Google

Miércoles 28.01.2009      Hemeroteca web  |  RSS  RSS

[Noticia 1 de 1] España| nacional@elcorreogallego.es

espionaje

Cobo dice al juez que los partes de su seguimiento resultan verosímiles

03.02.2010  El vicealcalde de Madrid espera que se llegue a saber quién vigiló sus actividades el año pasado

0.0/5 [0 Voto/s]

0
Comparte en Tuenti
Reducir texto Aumentar texto Recomendar Imprimir Atrás

P.G.M./EFE • MADRID

El vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, aseguró ayer que los partes supuestamente elaborados por la consejería madrileña de Presidencia, Justicia e Interior y que publicó el diario El País sobre sus actividades del año pasado son verosímiles y reflejan los actos que realmente llevó a cabo.

Cobo prestó ayer declaración como testigo ante la juez que investiga el caso del supuesto espionaje al que fue sometido el vicealcalde, para cotejar su agenda con el posicionamiento de los teléfonos móviles de las personas que presuntamente le siguieron.

Cobo, que es denunciante en este caso, declaró durante unos cuarenta minutos y a la salida de los juzgados explicó que había relatado a la magistrada cuál fue su actividad durante los días 1, 2, 3, 4, 7, 8 y 11 de abril de 2008, a los que se refieren los partes publicados.

Aseguró que "efectivamente, todos los días existe una coincidencia, es verosímil lo que dicen esos partes en relación a mis actividades, a mis horarios de trabajo en el edifico de Cibeles, en el despacho de Vicealcaldía, a mis itinerarios, mis salidas de trabajo y los lugares a los que asisto".

Consideró "especialmente llamativo" que las personas que elaboraron los partes explicaran que uno de los días no habían podido localizarle, y explicó que ese es precisamente el único día del mes de abril que no salió de su casa de Madrid porque estaba en Zaragoza. "Hasta en ese detalle la verosimilitud de que alguien se dedicó a seguirme queda patente", subrayó al respecto.

Preguntado sobre si los seguimientos a los que fue sometido pretendían ser un arma contra él, dijo que "en este mundo puede haber ocasiones en las que determinadas personas quieran o pretendan tener instrumentos o información sobre determinadas personas", aunque él no sabe si éste es el caso. Lo que sí necesita saber es "quién hizo esos seguimientos, quién los ordenó, para saber cuáles eran los motivos".

Consideró "una actitud totalmente indigna que se pueda buscar algún tipo de información que pueda hacer daño a alguna persona, si eso es realizado por gente que no sean las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado siguiendo las instrucción de un juez".

En cuanto a sus declaraciones El País, que le han valido una sanción de un año sin militancia, y en las que aseguraba que la Comunidad de Madrid había montado "una gestapillo" para espiarle, afirmó que "ojalá en este procedimiento, aún sabiendo las dificultades que tiene, sepamos quién lo hizo".

Reducir texto Aumentar texto Recomendar Imprimir Atrás
Comparte en Tuenti Comparte en Live Spaces Comparte en Menéame Comparte en Del.icio.us Comparte en Yahoo

Escribe tu comentario

Para escribir tus comentarios en las noticias, necesitas ser usuario registrado.
Si no lo eres regístrate ahora

1000 Caracteres disponibles

www.elcorregallego.es no se hace responsable de las opiniones de los lectores
y eliminará los comentarios considerados ofensivos o que vulneren la legalidad.

Grupo Correo Gallego
Ante cualquier duda, problema o comentario
en las páginas de El Correo Gallego envíe un
e-mail a info@elcorreogallego.es. Titularidad
y política de privacidad
Auditoría Audiencia Sites
Titulares RSS