Domingo 02.12.2007
Hemeroteca web
|
RSS
![]() |
| Estado del río Eume tras sortear el embalse de A Capela . FOTO: Ríos con Vida |
Desde hace 50 años un tramo de 3,4 kilómetros del Eume permanece seco. Entre el embalse de A Capela y la central hidráulica de Endesa Generación instalada río abajo no quedan ya peces ni hay rastro del caudal ecológico que la legislación obliga a mantener para garantizar la supervivencia de los ecosistemas en una zona declarada parque natural. Tras una denuncia de la asociación Ríos con Vida, la Fiscalía de Medio Ambiente ha decidido actuar y acaba de llevar a la filial de la compañía eléctrica a los juzgados.
"Entendemos que es la primera vez que se inicia un proceso penal en España por la captación abusiva de aguas y la desecación de un río, de ahí la importancia de este caso y el precedente que podría suponer", explicaba ayer Pedro Brufao, catedrático de Derecho Administrativo y presidente de la asociación estatal AEMS-Ríos con Vida.
En su escrito al juzgado, el fiscal Álvaro García Ortiz considera que la empresa está vulnerando la ley de pesca fluvial de Galicia del año 92. En ella se obliga a las "concesiones de aprovechamientos hidráulicos a mantener en todo momento el caudal ecológico necesario para facilitar el normal desarrollo de las poblaciones piscícolas". La Xunta, que conocía la situación, no ha hecho nada para remediarla. Tras el requerimiento de la Fiscalía, la Consellería de Medio Rural -con competencias en conservación de la naturaleza- reconoció que en los últimos 50 años el tramo del Eume ha estado seco y que esto "ha provocado la pérdida del ecosistema acuático".
Desde Endesa Generación, sin embargo, se asegura que sí realizan una suelta de caudal mínimo, pese a no estar obligados a hacerlo. A petición del fiscal, el Seprona -la unidad de la Guardia Civil especializada en delitos medioambientales- interrogó a los responsables de la compañía. La empresa afirmó que en la concesión que poseen sobre el río -que se ajusta a una ley de 1942 todavía vigente- no consta en ningún punto la obligatoriedad de liberar el caudal ecológico". Aún así, "de forma voluntaria" afirman que liberan agua en dos puntos del salto. "Endesa no tiene constancia, ni por si misma ni por parte de ninguna administración pública, de la existencia de daños ambientales", añadió la eléctrica. Pero, según explica el fiscal, la respuesta de Aguas de Galicia "contradice abiertamente" las declaraciones de la compañía. La entidad dependiente de la Consellería de Medio Ambiente "no reconoce la existencia de ningún aporte permanente" por parte de la empresa. García Ortiz ha requerido al juzgado de instrucción de Ferrol que investigue los hechos ya que entiende que Endesa está vulnerando el Código Penal. Solicita, asimismo, que se pregunte a la Comisión Nacional de la Energía el precio de la energía que ha generado la cantidad de agua que debería haber circulado por el río y sin embargo llegó a las turbinas.
nsequeiro@elcorreogallego.es
"En el 42 se exigía caudal"
•••Endesa Cogeneración asegura que cumple con los requisitos que establece la Ley de Pesca Fluvial del año del año 1942, tal como establece la con- cesión de explotación del río conseguida en los años 60 por Fenosa, que fue quien construyó la empresa, que posteriormente pasó a manos de los actuales propietarios. Sin embargo, el presidente de Ríos Con Vida y catedrático de Derecho Administrativo, Pedro Brufao, indica que la legislación franquista ya obligaba a mantener un caudal mínimo para que sobreviviesen salmones y truchas, "aunque enton-ces no se llamaba ecológico". Ríos con Vida denuncia, además, que Aguas de Galicia les impide ver el contenido exacto de la concesión a la empresa, pese a ser un documento de cáracter público y estar obligado a facilitarlo a los ciudadanos.
