Jueves 16.04.2009
Hemeroteca web
|
RSS
RSS
 |
| La conselleira de Facenda, en el centro, recibió de nuevo a los representantes de los tres partidos gallegos para hablar de financiación FOTO: Lavandeira Jr./efe |
El culebrón de la financiación autonómica no ha finalizado. Pese a las críticas, las comunidades del PP se esfuerzan en justificar su abstención en la reunión del Consejo de Política Fiscal en lugar de votar en contra. Aunque la Xunta esgrimió 64 millones extra para avalar su decisión y no vincularla con la orden de Rajoy de no oponerse, el presidente Núñez Feijóo añadió más explicaciones. "Galicia non podía perder dúas veces: cun mal modelo de financiamento e renunciando a máis de 600 millóns de euros", declaró a través de un comunicado. El Ministerio de Economía, sin embargo, desmontó el argumento de Feijóo y negó que el miércoles se hubiesen variado criterios en la ponderación en la reunión y que se acordase verbalmente aumento alguno. "No hubo cambios en el documento", aseguran fuentes del departamento dirigido por la vicepresidenta Elena Salgado.
El Gobierno de Zapatero tenía asegurado sacar adelante el nuevo sistema gracias a los votos de las siete comunidades socialistas, a los que se unieron Cantabria, Canarias y la popular Ceuta. El voto en contra de las comunidades populares no hubiera supuesto la pérdida de fondos, motivo argumentado por un Feijóo que cargó de nuevo contra un modelo "inxusto e insolidario".
"Galicia non vai perder un euro", aseguró el presidente. El 'no' en el CPFF no hubiera reportado esas consecuencias, como tampoco el voto en contra en el Congreso cuando se reforme la Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autónomas y que Zapatero ha amarrado con los votos catalanes. El Ejecutivo sí ha incluido una cláusula que priva de los fondos adicionales a aquellas comunidades que no firmen el convenio bilateral con el Estado del sistema. Ese momento sí resulta decisivo y la Xunta confía en aumentar las partidas en el plazo que queda hasta ese instante.
Feijóo apeló a la retórica para definir su abstención como un "rexeitamento intelixente". "Non estamos de acordo co sistema, pero, por suposto, Galicia non vai perder, en ningún caso, un euro se trata de máis de 600 millóns de euros", aclaró sin explicitar los 654 citados por la conselleira de Facenda, Marta Fernández Currás, después de la reunión del CPFF.
En opinión del presidente de la Xunta, esa partida resulta "clave" para las finanzas gallegas "sobre todo nun momento de recesión económica e de crise".
Por su parte, Fernández Currás repitió reunión con los representantes de PPdeG, PSdeG y BNG para informarles del resultado del CPFF.
"Foi un 'hooligan' de Génova"
El PSdeG instó ayer a Feijóo a contar la verdad porque "non houbo incremento no fondo de dispersión". Pachi Vázquez aplaudió el nuevo sistema porque garantiza 620 millones de euros, la cifra que los socialistas ofrecieron desde que Salgado remitió su propuesta.
Insistó en que el Consejo de Política Fiscal y Financiera no varió los criterios del reparto. "Galicia tiña unha hora antes de entrar o mesmo que tiña ó saír", aseguró. Por ello, instó a Feijóo a demostrar qué fondos se han variado para aumentar a los 654 millones la tajada.
Sin renunciar a un incremento, se mostró satisfecho con una cifra de 620 que supone un 7% del fondo de garantía de servicios básicos. Recordó que Galicia cuenta con el 6% de población, por lo que cuenta con una prima respecto al peso de sus habitantes. Feijóo le contestó que a Galicia le correspondía menos del 7% y él debía hacer cuentas.
Por este motivo, cargó contra Feijóo por aceptar ser un "ariete" del PP en la negociación. "Perdeu unha oportunidade impotantísima para defender os intereses de Galicia e non actuar de hooligan de Génova", se lamentó .
"Non sacaremos máis"
El portavoz nacional del BNG, Guillerme Vázquez, censuró que Galicia se encuentre entre las comunidades "menos importantes", debido a un Feijóo "pasivo e sen propostas concretas". También cargó contra el PSdeG por convertirse "nun altofalante do Executivo estatal". "Non nos dan o que é xusto nin necesario", clamó indignado por el hecho de que la población menor de 20 años compute un 20,5% y la mayor de 65, tan sólo un 8,5%.
Es pesismita sobre la posibilidad de obtener más. "Millón arriba, millón abaixo non sacaremos máis", dijo sobre la negociación bilateral .
