Lunes 20.04.2009
Hemeroteca web
|
RSS
![]() |
– ¿Los medios gallegos para prevenir adversos meteorológicos están al nivel de los de los países más desarrollados?
– Sí, en efecto. Los medios de los que disponemos son los más avanzados con los que se puede contar.
– ¿Estos medios se coordinan de algún modo con los que maneja Meteogalicia?
– Aemet ejerce las competencias exclusivas que la Constitución otorga al Estado en materia de meteorología y no coordina su actividad más que con otros servicios meteorológicos estatales. Otra cosa es que haya colaboración con otros organismos en intercambio de información.
– Galicia es la única comunidad sin competencias en meteorología. ¿Cree que si estas dependieran de la Xunta mejoraría la eficacia?
– El hecho de que una comunidad autónoma tenga competencias en materia de meteorología no tiene por qué mejorar la eficacia o la exactitud de los pronósticos que se puedan realizar.
– ¿A qué se deben las diferencias que se producen a veces entre Meteogalicia y Aemet a la hora de activar las alertas?
– Nosotros manejamos unos niveles de alerta homologados al resto de Europa, y que son considerados los más adecuados. Los niveles que manejen otros me resultan desconocidos.
– ¿Opina que la alerta roja activada por el temporal ‘Xynthia’ fue desmedida?
– Los fenómenos meteorológicos adversos son muy difíciles de pronosticar, porque no son habituales. Eso implica que la fiabilidad de una predición de un fenómeno de ese tipo es muy difícil. No obstante, en este caso, si bien es cierto que se sobreestimó su intensidad, se pudo pronosticar con suficiente antelación su trayectoria, de modo que se pudo alertar a las autoridades de Protección Civil para minimizar los posibles efectos.
– En cambio, hace poco hubo un intenso adverso en la Mariña y no se activó ninguna alerta...
– Como ya le he dicho, este tipo de pronósticos son muy difíciles de realizar.
