El nuevo tratado europeo "no satisface plenamente" las aspiraciones de Galicia en la UE

El presidente de la Xunta, Emilio Pérez Touriño, reconoció hoy que la propuesta para el nuevo tratado europeo adoptado en Lisboa por los 27 "no satisface plenamente" las aspiraciones de Galicia en la Unión Europea (UE), si bien asumió que una negociación de esta trascendencia "siempre requiere cesiones".

Así se pronunció en la sesión de control al Gobierno en el Parlamento, en la que, no obstante, consideró que los términos acordados en la capital portuguesa los pasados 18 y 19 de octubre constituyen un "paso positivo en el camino de reforma", puesto que incorpora el respeto a las identidades nacionales en los estados miembros, el reconocimiento de las culturas y las lenguas que albergan o mejoras en el diálogo entre la Eurocámara y los legislativos autonómicos.

Sin embargo, lamentó que el texto que sustituirá al finalmente fracasado proyecto constitucional no permita a las comunidades "ir directamente" al Tribunal de Justicia comunitario ni otorge al Comité de las Regiones el "nivel institucional que se pretendía". Con todo, recordó que "queda siempre un camino por recorrer" y añadió que las pautas establecidas hasta ahora "van en la dirección de progreso". "No supone ningún retroceso", aseveró.

Además, declaró que la propia sociedad gallega es consciente de que la pertenencia a la Unión "tiene una serie de ventajas e incovenientes", pero se mostró convencido de que la ciudadanía de la comunidad "sabe que su proyecto se llama Europa".

APORTACIÓN EUROPEA.

En este sentido, en respuesta al BNG, formación que pidió el 'no' en el referéndum de la Constitución Europea de febrero de 2005, declaró que, "desde perspectiva de aquí, más allá de las legítimas diferencias partidarias, sería difícil entender la Galicia actual sin la aportación europea". "No sólo económica, que fue relevante, hablo de la política", aseveró.

Así, destacó el "marco de organización democrática" que representa la Unión Europea y valoró las fórmulas promovidas por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para "impulsar de forma decisiva" el empleo de las lenguas cooficiales del Estado en las instancias comunitarias y la presencia directa de las autonomías en los Consejos de Ministros de la UE, "algo que estaba bloqueado desde hace mucho".

INFORME.

No obstante, el portavoz parlamentario del BNG, Carlos Aymerich, apostó por que el bipartito "se pronuncie" en torno al tratado y remita al Pazo do Hórreo un informe de evaluación de cómo pordría avanzar Galicia para ganar voz, voto "y en su caso veto" en la Unión Europea.

Aymerich expresó su disconformidad por los términos acordados en Lisboa, por cuanto "reafirman el rol de los estados y de los gobiernos en detrimento de los parlamentos regionales o de las naciones sin Estado que, como Galicia, siguen sin voz ni voto" en Bruselas.

De igual modo, detectó un "olvido de los pueblos y de las lenguas que no son las hegemónicas" y, a mayores, detectó la existencia de otros ámbitos que "no dependen sólo del tratato, sino que lo hacen del Estado".

En consecuencia, consideró que la Administración central podría declarar que las cámaras autonómicas puedan participar junto a las Cortes generales, como ha hecho Bélgica, reconocer la "legitimación de Galicia, de su Gobierno y de su Parlamento" y promover el idioma gallego en las instituciones europeas.