Miércoles 22.04.2009
Hemeroteca web
|
RSS
RSS
 |
“No tengo una opinión clara porque no hay información suficiente. El poder de decisión financiero debe quedar en Galicia. Me parece oportuno lo que defiende Caixanova si piensa que con la fusión puede quedar en peores condiciones”.
 |
Como una de las responsables de la unión de consumidores valora en positivo la fusión si es bueno para los impositores y los trabajadores. “La fusión dará una caja más sólida y fuerte pero debe respetar la identidad de Vigo”.
 |
La presidenta de la federación vecinal cree que no es hora de localismos y sí “de pensar en Galicia. No sabemos si lo ideal es la fusión. Galicia necesita un órgano económico potente y el respaldo de una o dos grandes cajas”.
 |
El presidente de la Cámara de Comercio, José García Costas, asegura que la fusión es la peor de la soluciones para los vigueses y para los empresarios. Cree que “interesa” más a Galicia contar con dos cajas fuertes e independientes.
 |
Máximo responsable de los Hermanos Misioneros, el padre Donaire tiene claro que “Caixanova realiza una labor social muy importante y si dice que se puede gestionar por sí misma, no se por qué se tiene que fusionar”.
 |
La presidenta de la federación de comercio, Encarna Álvarez, se expresa tajante en contra de la fusión. “Estoy de acuerdo en que haya dos cajas fuertes, del norte y del sur, pero, de corazón, me gustaría que siguiera siendo Caixanova”.
 |
El líder de CCOO dice que si tiene que haber fusión que sea en clave de mantener la galleguidad, de reparto equilibrado de poder, y de mantener el modelo de gestión porque el papel de las cajas es fundamental en el desarrollo territorial”
 |
Profesor de la Universidade de Vigo, Gonzalo Caballero, cree que si la solución final es una caja “la fusión debe ser paritaria”. Crítico con los localismos trasnochados, indica que “con una o dos cajas Vigo debe salir bien posicionada”.
