La Asociación de Víctimas de Negligencias Sanitarias (AVINESA) aseguró hoy, tras conocer el informe realizado por el Colegio Oficial de Médicos de Madrid sobre las presuntas sedaciones irregulares en el Hospital Severo Ochoa de Leganés, "que en algunos de los casos se podría hablar de homicidio".

Así lo manifestaron en rueda de prensa la presidenta de Avinesa, María Antonia Moral, y el abogado de la organización, Rafael Martín Bueno, quienes no obstante precisaron que "al no haber autopsias no se puede establecer una relación clara de causa-efecto, a pesar de que el documento sí deje constatado que la medicación fue elevada y altamente peligrosa".

Según Martín Bueno, "son los facultativos los que están obligados a solicitar autopsia a sus pacientes en el caso de que no conozcan el fallecimiento concreto, a no ser que los familiares se nieguen, y no lo hicieron". "Parecía que sabían perfectamente lo que ocurría y que intentaron taparlo", subrayó.

Por su parte, Moral anunció que Avinesa solicitará que se requiera la declaración judicial de todos los médicos del hospital con el objetivo de "identificar a los responsables y pedir una condena para que que paguen por todo aquello que cometieron". "Hemos recibido llamadas de facultativos que quieren ir a declarar pero lo cierto es que también hay muchos que tienen miedo", indicó.

INFORMES DE 2003 y 2002

Además, dijo que la organización que ella representa ha pedido una reunión urgente con el consejero de Sanidad, Manuel Lamela, en la que, en sus palabras, le exigirán que la Comunidad estudie también las historias clínicas de los pacientes terminales ingresados en el Severo Ochoa durante los años 2002 y 2003.

"Los expertos de la Consejería sólo han tenido en cuenta las historias clínicas de 2004 pero creemos que en los dos años anteriores es cuando más casos de sedación se dieron, por lo que esto simplemente es una batalla ganada pero nosotros vamos a por la guerra", destacó.

Por otro lado, expresó que la Fiscalía debería de tomar una posición a favor de los pacientes y exigió al fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix, "que saque de su cajón el informe médico que emitió un doctor de Zaragoza y que lo aporte al juzgado". "A este documento ahora habría que añadir el de los expertos de la Consejería, el del Colegio Médicos y el de los peritos de Avinesa", apuntó.

Finalmente, Moral pidió disculpas al Colegio Oficial de Médicos de Madrid "por poner en duda su imparcialidad como consecuencia de la posición que tomó en este asunto su presidenta, Juliana Fariñas, apoyando al doctor Montes". "Desde Avinesa pedimos disculpas al colegio y a su presidenta", concluyó.