La Federación Española de Ciclismo y la  Comisión Nacional Antidopaje "no han recibido ninguna comunicación  sobre ninguna incidencia en relación con Oscar Pereiro en el pasado  Tour de Francia", declaró a EFE el director general de Deportes del  Consejo Superior de Deportes, Rafael Blanco.

Blanco salió así al paso de la información publicada hoy por Le  Monde digital, según la cual Pereiro, segundo en la clasificación  final tras el estadounidense Floyd Landis, descalificado por dopaje,  dio, a su vez, positivo por salbutamol en dos controles del Tour  2006.

"Ni la Federación ni la Comisión Antidopaje han recibido ninguna  notificación al respecto", insistió Blanco, "y dado el tiempo  transcurrido desde el mes de julio, si hubiera habido alguna  incidencia tendrían que haber dado cuenta a estos dos organismos".

Blanco, que preside la Comisión Nacional Antidopaje, precisó,  además, que el salbutamol "es una sustancia que puede ser utilizada  en el deporte siempre que sea por prescripción médica por razones  terapéuticas, y si se tiene la autorización, como la tenía Pereiro,  es perfectamente legal".

"Así está contemplado en el Código Mundial Antidopaje y en toda  la normativa internacional", aseguró Blanco, quien recordó que el  proceso para conseguir una autorización médica es riguroso y exige  una serie de pruebas.

Para Blanco, "no hay ningún elemento que induzca a considerar que  haya un positivo de Pereiro. Todo esto me suena bastante extraño  porque no tiene ningún sentido que salga cuando han pasado tantos  meses desde el Tour. Si hubiera habido alguna incidencia, hace mucho  tiempo que la habrían comunicado", afirmó.

El diario Le Monde afirma que Pereiro dio positivo en dos  ocasiones, en las etapas decimocuarta (Montélimar-Gap) y  decimoséptimo (Bourg-d'Oisans-La Toussuire).
La Unión Ciclista Internacional (UCI) había autorizado al  corredor gallego el uso del salbutamol con fines terapéuticos y ha  archivado el caso pero, según "Le Monde", la Agencia francesa contra  el Dopaje (AFLD) cree que ese permiso no está justificado desde el  punto de vista médico.

Desde agosto pasado, la AFLD ha remitido varias cartas al  ciclista español en las que pide que demuestre que sufre un problema  médico que haga necesario el uso del salbutamol y dejar claro así  que la autorización de la UCI no oculta una práctica de dopaje.

Hasta ahora la Agencia francesa no ha tenido respuesta ni del  corredor ni de la UCI, a la que también ha pedido que justifique la  autorización médica.

El diario asegura que el 25 de enero la Agencia examinará el caso  de Oscar Pereiro, de manera que si para entonces no hay respuesta  del corredor podría abrir un procedimiento disciplinario.

Las competencias de la AFLD están limitadas al territorio  francés, por lo que en caso de sanción podría ser privado de su  segunda plaza en el Tour de 2006 y no tener el permiso para correr  la próxima edición.

El ganador de la carrera, el estadounidense Floyd Landis, dio  positivo por testosterona y debe comparecer ante la Agencia el 8 de  febrero, con el riesgo de ser desposeído del triunfo.

Según "Le Monde", hay otros seis casos de corredores con control  positivo que han presentado autorizaciones de uso de fármacos y que  también se han negado a presentar documentos solicitados por la  Agencia.