LAS revueltas de violento fanatismo religioso contra occidente y EEUU de estos días en el mundo islámico parecen darle la razón a Samuel P. Huntington, que en una conferencia de 1992 apuntó lo que después sería su libro sobre el choque de las civilizaciones.

Hunptington identificaba y estudiaba las relaciones entre varios grupos culturales, de los que los más importantes eran el occidental judeocristiano, el ortodoxo, el islámico, el africano, el hindú, el chino y el japonés.

Su tesis era que el sistema de libertades que se ha dado occidente es incompatible con la civilización islámica, un rígido sistema de vida que dirige todo pensamiento y actividad individual y colectiva, y que se basa en unas normas del siglo VII.

Mientras que ya desde el siglo XVII lo divino iba perdiendo valor en occidente, al extremo de que hoy la blasfemia y el desprecio a la religión están generalizados, en el mundo islámico todo lo que hiera a Alá o Mahoma merece aún la muerte más brutal.

Salman Rushdie, las caricaturas de Mahoma, o un corto televisivo de autores casi anónimos que no salió de internet y que identifica a este profeta con un burro, cualquier ataque a esta creencia provoca violencia asesina en decenas de países, como estos días. La cultura occidental existe gracias a la libertad de criticar hombres y dioses.

Pero cualquier individuo solitario que hiera al islam puede levantar gran parte de esa civilización contra occidente, lo que prueba la inocencia de Zapatero con su Alianza de Civilizaciones: creía que todo se arreglaba con abrazos entre funcionarios.

Periodista