Da la impresión de que el escaño que los socialistas han ganado en Ourense a costa de los populares ha actuado como un bálsamo consolador en Ferraz y en rúa do Pino. La conclusión sería algo así como: "Bueno, al menos hemos conseguido mantener el tipo: seguimos teniendo 25 diputados".

Esa lectura, interesada, conformista y acrítica, sirve, además, para descargar sobre los socios nacionalistas la responsabilidad de la pérdida de la mayoría absoluta. Pero esa certeza incontrovertible en términos matemáticos (25+12= 37) no explica lo que ha pasado, salvo que se pretenda disimular y compadecerse consigo mismo.

Como tampoco lo explica la apresurada tesis de las "malas compañías", aplicada por los sociólogos Toharia y Wert, con ese desparpajo de quienes extraen conclusiones que cumplen el requisito de casamentar con lo preconcebido: según los sondeos preelectorales, la mayoría de los ciudadanos gallegos preferían un Gobierno gallego de un solo partido a uno de coalición. Respuesta a la que, en gran medida, ya predisponía la pregunta, y que, recuperada tras conocer los resultados del 11-M, parece dar la clave de por qué el bipartito no renovó la mayoría absoluta y, sobre todo, por qué no mejoró los resultados de 2005. ¡Qué fácil!

Lo simpático es que el argumento de las "malas compañías" también lo puede aplicar el Bloque, y con mayor fundamento, pues son los nacionalistas y no los socialistas los que peor rentabilidad electoral obtienen de su participación en el bipartito. Así que ambos ya poseen justificación a la carta, y a quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga.

En las casi dos semanas transcurridas desde el 1-M, se ha dado por bueno que la clave del resultado está en el aumento de la participación -lo contrario de lo que apuntaban las encuestas- y en el trasvase de votantes del PSdeG al PPdeG y a UPyD y del BNG a TEGA. Nada se ha dicho, en cambio, de la composición de la abstención, como caladero en el que están buena parte de los votos perdidos por los socialistas y los nacionalistas.

Vayamos a los números sin contar los correspondientes a los residentes ausentes. El aumento de la participación respecto a 2005 fue sólo de 2,3 puntos porcentuales, 55.236 votantes más, una cifra que se aproxima a los 56.389 votos ganados por el PPdeG el 1-M. Probablemente, los populares son los que se han beneficiado en mayor medida de ese incremento de la participación.

¿A dónde han ido a parar, entonces, los apoyos perdidos por socialistas (25.983) y los nacionalistas (36.618)? Es posible que haya habido transferencias hacia UPyD, TEGA, EU-IU y PPdeG, así como que los 7.ooo votos en los que aumentó el voto en blanco procedan de los socios del bipartito. Pero esa lectura es pura mecánica aritmética: un mero intento por cuadrar las cifras.

Quizá en las 683.409 personas que decidieron abstenerse estén una parte significativa de los votantes que en 2005 dieron su apoyo a socialistas y nacionalistas. Quizá lo que ha conseguido Feijóo es recuperar el voto popular que, sobre todo en 2005, pero también en 2001, pasó a la abstención, y aproximarse a los mejores registros de Fraga. Y quizá la mayor parte del voto de UPyD y TEGA se corresponda con un electorado centrista, antes en la órbita del CDS y de Coalición Galega, que sesteaba en la abstención.

LPOUSA@ELCORREOGALLEGO.ES