LOS ÁRBOLES del lenguaje no nos dejan ver el bosque de la crisis. Llevamos meses, casi años, soportando una inmensa verborrea apocalíptica, a menudo pronunciada por los que no deben. Por los que no van a sufrir ese apocalipsis. No digo que haya complacencia, pero sí se advierte una extraña querencia por las definiciones terribles. Si el Gobierno anterior negó la crisis en alguna ocasión inoportuna, el actual parece anunciar la aceleración de los recortes como si tuviera que demostrar a alguien (que es lo más probable) que la sierra mecánica funciona a la perfección y que eso es, además, reflejo de su eficacia. ¡Nada menos! Cada día nos atiborran con mensajes obvios, cifrados, o incluso algo hirsutos y desafiantes, de que el futuro será más negro que el presente. Y peor que va a ser si no somos sumisos y obedientes a las órdenes de los líderes supremos del cotarro económico mundial. Toda esa tensión del lenguaje, permanente, apabullante, se filtra en los medios y en los informativos como quien destila una ración diaria de terror para el consumo de la masa. No sólo la gente corriente no se merece que le recorten sus ya de por sí muy exiguos ingresos. No se merece que la machaquen con este lenguaje destructivo, con esta descripción de la casquería financiera. Este caldo semántico que impregna todo lo que escuchamos y parte de lo que leemos, produce monstruos, como el sueño de la razón. Todo tiene un límite. Y nadie ha explicado todavía por qué pasa lo que pasa. Solo con vaguedades, con discursos que nada significan, pero no conocemos cuál es la razón última por la que la clase media ha de rescatar a este país y a la banca, con el sudor de su frente. ¿Por qué? El lenguaje se ha convertido en un carrusel, en un bucle amargo, en una letanía patética. Con ese lenguaje nos enredan. Ese lenguaje no es el paño para enjugar las lágrimas: es el paño que tapa lo que no conviene ver.