Queremos manifestar la protesta por la noticia que apareció en el periódico el día 27 de febrero: "El Conxo aclara la exclusión de un niño tras la protesta de unas madres", consideramos que los datos son erróneos, por ello vamos a intentar comentar varios puntos:

1.- No somos simplemente un grupo de madres, las que mostramos nuestro malestar, por el trato recibido por este club y por el entrenador coordinador. Somos padres y madres que no tenemos ningún problema en hacer público nuestro nombre, apellido y DNI para denunciar el mal trato, desprecio, discriminación y prepotencia con el que están actuando el club y el entrenador-coordinador.

2.- No es verdad que el niño se negase a participar en la competición de fútbol 11, por los motivos que expone el club "coincidía en horario con un partido de fútbol sala". Es verdad que el niño juega a fútbol sala, pero lo hace el sábado por la tarde; en esta misma situación están otros niños y no por ello renunciaron. Los motivos son muy simples: al niño se le hacía 'muy grande' la portería de fútbol 11 y la responsabilidad de defenderla; no se veía capacitado para ampliar el tiempo dedicado a esta actividad pasando de 3 días a la semana a 5 días teniendo miedo a no poder cumplir con sus tareas escolares ? . De todas formas pensamos que, lo más lógico por parte del entrenador sería hablar con el niño para saber él por qué de sus miedos a participar en ese torneo.

3.- Aclaración "no pueden jugar en otros equipos", no pertenecemos a otro club u otro equipo, simplemente somos un grupo de padres que juntamos a nuestro hijos a jugar los sábados por la tarde, preferimos que jueguen al fútbol y no que estén delante de la TV o de la consola, no realizamos entrenamientos y lo más importante nuestros hijos nunca han fallado en sus obligaciones con el Conxo. De todas formas recordar al Conxo que Primero de palabra y después a través de carta, el club nos autoriza a realizar esa actividad.

En cualquier caso, nadie nos advirtió, cuando hace años entramos en el Club, que perdíamos la 'Patria potestad' sobre el niño y que sería en Club quien decidiera las actividades extraescolares que pueden realizar nuestros hijos.

4.- "?cuando nos reunimos con los padres les dimos otras alternativas?". Esta declaración es falsa, el primer contacto del club con los padres, ha sido el día 12 de febrero, a través de una llamada telefónica del entrenador del niño, en donde simplemente le dice al padre "no vuelvas a traer al niño no cuento más con él". El segundo contacto se produce el lunes 15 de febrero, a petición de los padres y mediante un intermediario del club y ajeno a los hechos, que establece contacto con uno de los miembros de la directiva emplazando a los padres a ese día. La directiva reconoce que las formas no han sido las más correctas, si mencionan que en un principio han barajado otras opciones e incluso llegan a mencionarse dos posibles soluciones: 'partirle la cara a ese tipo o llevarse el niño a otro sitio, que sobran sitios'.

5.- "En ningún momento nuestra intención fue molestar al niño..". Entonces, por qué no se habló antes con los padres, que puede haber hecho el niño o sus padres que justifique la decisión de apartar a un niño de 11 años del fútbol. 6.- ".. no es voluntario?". Esto no es lo que se dijo en la reunión del día 5 de febrero y que ha sido corroborado por más padres que asistieron a la reunión y que tienen a sus hijos en esta competición. Por cierto queremos saber por qué no se convocó a cinco niños del club, que reúnen las características para este campeonato: alevines de segundo año.

7.-"?para jugar a fútbol 7 también tiene que hacerlo en la competición gallega de fútbol 11, tal y como establece la federación" , en dónde se refleja esto, recordamos que el niño por su edad y por su ficha pertenece a la categoría de fútbol 7 Alevín, de segundo año. 8.- "?No entendemos porque surgen estas protestas cuando en el club hay 400 deportistas, y únicamente se ha dado este caso?.." Falso, no es el único caso de descontento con el club. Hay muchos padres que consideran no haber recibido el trato correcto por parte del club y sobre todo por parte del coordinador de la categoría alevín. Consideran que sus hijos han sido tratados con desprecio por parte, fundamentalmente, del coordinador desde principio de temporada; cuando lleva a cabo los diferentes equipos; cuando ha reubicado a muchos niños en otro equipo sin mediar palabra con los padres, niños que llevaban desde los cinco años en el club; cuando ha tenido equipos sin entrenador a pocos días de empezar la competición; cuando ha actuado con prepotencia y mala educación incluso faltando al respeto a los padres en el momento de pedir explicaciones por la situación en la que estaban sus hijos; discriminado a estos niños a la hora de convocar reuniones de las que siempre quedan excluidos, cabreados porque este coordinador nunca se ha dignado a ir a ver las lamentables instalaciones en donde están entrenando los niños, y en este momento enfadados por no ser convocados para el dichoso campeonato de fútbol 11 y por prohibir a su entrenador competir en un campeonato al que quería acudir, indicando que no valen para ese campeonato, que ahí hay que ir a competir no a jugar.

¿Son estas maneras de tratar a niños, de incentivar y motivar la práctica de un deporte? Queremos aprovechar para agradecer al inmenso número de padres que se han preocupado por el estado de este niño de 11 años, conscientes que nada puede justificar tal medida disciplinaria.