L eo con preocupación la noticia de que alguno de los grupos organizados de profesores de nuestra querida Universidade de Santiago quiere cambiar la modalidad de elección del rector a través del sufragio universal ponderado de toda la comunidad universitaria. Esta fórmula para elegir al rector, introducida por la Ley Orgánica de Universidades del año 2001, se ha utilizado en dos ocasiones, demostrando ser más participativa y, a la postre, más democrática que la anterior. Todos los miembros de la comunidad universitaria, personal docente e investigador, personal de administración y servicios, y estudiantes, estaban llamados a ejercer su derecho al voto. Todos los universitarios, como decía un buen amigo, estaban concernidos.

El viejo sistema, que algunos nostálgicos ahora reclaman, no permitía votar a toda la comunidad universitaria sino sólo a los claustrales elegidos en representación de cada sector. Yo no digo que la fórmula anterior fuese caciquil y se prestase a que los de siempre moviesen los hilos. Opino, tan sólo, que abrir una ventana a la participación de toda la comunidad universitaria fue una conquista que involucró a todos sus miembros en un asunto que antes estaba reservado a unos pocos. También creo, como escribió Erich Frömm, que si bien la libertad implica responsabilidades, no ejercerla supone dejar un espacio al autoritarismo y a que otros decidan por nosotros. ¿Quién, en la USC, tiene miedo a la libertad?