No sólo ocurre en nuestra ciudad, Compostela. En otras partes también sucede. ¿A qué me refiero? A dos cuestiones.

Una de ellas es la tendencia que existe en las poblaciones a tener varios clubes de diferentes disciplinas con deportistas profesionales. Es cierto que esta tendencia es consecuencia de los méritos deportivos de los clubes en sus correspondientes competiciones, pero desgraciadamente la realidad demuestra que algunos de ellos, obtenidos sus objetivos, generalmente ascensos de categoría, pasan a tener escasa viabilidad, porque una cosa es establecer compensaciones económicas a los deportistas para compensarles por las exigencias de la competición y otra bien distinta plantear contratos de trabajo en clubes con escaso poder de convocatoria para los aficionados. Parece razonable que se debería tener sumo cuidado al promover este tipo de situaciones, estudiando detenidamente la correspondiente viabilidad.

La otra cuestión es la tendencia a disponer de más de un club de una misma disciplina, con deportistas profesionales, lo cual genera entre dichos clubes una rivalidad solapada por erigirse en el equipo representativo de la ciudad.

En ambos casos se tropieza con las mismas limitaciones: una población aficionada limitada, un mercado de patrocinio único que hay que repartir, unas ayudas institucionales que atomizadas pueden no ser lo suficientemente significativas para surtir el efecto deseado en cada club, etc.

Pero, refiriéndome ahora exclusivamente a los clubes de una misma disciplina, yo creo que mucha gente comparte que lo lógico sería promover un solo club representativo de la ciudad, el más idóneo, estableciéndose a la vez una estructura piramidal de tal forma que cada uno de los otros clubes formasen, voluntariamente por supuesto, parte de la misma, compitiendo en categorías definidas con unos objetivos marcados que, fundamentalmente, serían servir de nodriza del primer equipo.

Tengo entendido que algunos pasos se han dado en esa dirección en alguna disciplina y en nuestra ciudad, aunque sin resultados visibles. ¿Por qué? Seguramente la propuesta es demasiado idealista. Sin embargo, el tema es sugerente y podría ser un trabajo a coordinar por los políticos municipales de esta ciudad.

En todo caso, la respuesta la tienen los interesados, aunque me atrevo a suponer que, quizás, tenga mucho que ver los intereses personales y la falta de solidaridad para crear una estructura única, aunque compartida, con clubes independientes, pero con los oportunos convenios entre ellos para lograr un objetivo común. Pero ¿quién sería el presidente? ¿Cómo estaría constituida la junta directiva? ¿Tal vez por los presidentes de los clubes integrantes? Estos son algunos de los problemas a resolver para los que hay que disponer de grandes dosis de generosidad y sentido común.

Es cierto que todas las entidades deportivas tienen sus legítimas aspiraciones, pero mantener la disgregación actual no parece una buena solución para lograr significar algo en el concierto nacional. Más bien parece absurdo, lo cual, como dijo alguien cuyo nombre no recuerdo, es aquello que mejor explica lo inexplicable.

Tal vez todos quieran, pero lo que parece cierto es que no todos pueden ser profesionales. Es mi humilde opinión.