Vecinos de la ciudad histórica y del Ensanche agrupados en la Plataforma Santiago sin Ruido, ante los continuos problemas causados por el vandalismo y ruido nocturno, queremos manifestar nuestro agradecimiento por las adhesiones recibidas a la denuncia ante la Fiscalía por la pasividad municipal. Con el fin de seguir recopilando pruebas, animamos a los afectados a que nos envíen copia de sus denuncias y copias de las facturas de teléfono donde consten las llamadas a la Policía Local. Seguimos recogiendo firmas de adhesión en santiagosinruido@gmail.com y www.santiagosinruido.wordpress.com

La Plataforma Santiago sin Ruido es un foro que coordina las actuaciones de los afectados, titulares de forma individual de los derechos contenidos en el capítulo II de la Constitución, continuamente violados por la negligencia de las autoridades competentes, es por ello que ni tiene ni necesita personalidad jurídica para sus actuaciones.

Vandalismo nocturno

Como refleja la prensa semanalmente, el vandalismo y ruido nocturno son problemas graves en nuestra ciudad, cuya solución no se ve próxima porque en el Concello falta voluntad para aplicar las ordenanzas de ruido y limpieza. La Plataforma denuncia que existen muchos locales nocturnos que no adecuan su actividad a la licencia concedida, ejerciendo como pubs cuando su categoría es de café, y locales que incumplen reiteradamente los horarios de cierre. Estos hechos son objetivos y fácilmente comprobables si se elabora y publica el Mapa de Ruidos, estableciendo patrullas de vigilancia policial que inspeccionen la licencia de cada local y sancionando y clausurando a los infractores.

La ordenanza municipal de ruidos, en sus artículos 4 y 63, encomienda a las autoridades municipales el control, inspección y vigilancia de las actividades de esos locales. Pero en lugar de llevar a cabo su trabajo y asumir sus responsabilidades, la concelleira de Seguridad Ciudadana "invita a los vecinos a denunciar", es decir, traslada a la ciudadanía la labor "delatora". Consideramos inadmisible este planteamiento, o inversión de obligaciones. Si las concelleiras de Seguridad Ciudadana y Urbanismo no ejercen sus funciones o son incapaces de llevarlas a cabo, nos obligan a defender nuestra salud, nuestro derecho al descanso y la ciudad, pidiendo sus dimisiones por dejación de funciones o incompetencia.

Es obvio, evidente, público y notorio que aunque los vecinos denunciemos, esas denuncias nunca conducen a nada, porque los expedientes se eternizan, no progresan y prescriben, las multas son irrisorias y aunque se ordene el cierre cautelar de un local, al poco abre de nuevo. Los ciudadanos tenemos el derecho de denunciar pero no la obligación de hacerlo. El Concello, responsable de garantizar el cumplimento de la ley, no agiliza la tramitación de las sanciones ni clausura locales infractores reincidentes, es decir no actua con la debida diligencia. Esta es la razón por la que los vecinos afectados recurrimos a la Fiscalía, ante el desamparo y la indefensión.

Una entidad tan poco afin a esta Plataforma como la Asociación de Hostelería Nocturna, denuncia la arbitrariedad, "manga ancha" y "vista gorda" del Concello, denunciando que existen "locales protegidos" por las autoridades municipales "porque los controles se hacen siempre sobre los mismos establecimientos, mientras que otros quedan siempre fuera de los controles de la Policía Local".

Respecto a las infracciones relacionadas con el "botellón", prohibido explícitamente en el artículo 67 de la Ordenanza, es un hecho objetivo que en casi tres años de vigencia de esta normativa municipal, con aglomeraciones de miles de personas, no se alcanzan las 100 multas por orinar, ensuciar, gritar o destrozar el mobiliario público. Tras el eufemismo "botellón" se esconde el incumplimiento de la normativa por parte de los ayuntamientos, que han legislado prohibiendo ruidos, vandalismo y suciedad. Se trata de alcoholismo consentido en un espacio público. Algunos opinan que el `botellón´ sirve para socializar. Socializar no es embriagarse sin límite perdiendo el juicio sino compartir espacio de forma civilizada.

Sancionados sin 'condena'

Ninguno de los sancionados realizó trabajos en beneficio de la comunidad al no haberse articulado el sistema previsto en la Ordenanza. Aunque el Concello de Santiago declara que hay que concienciar a la juventud, estos trabajos sociales altamente educativos no se llevan a cabo y los ciudadanos afectados seguimos sufriendo por los ruidos, los destrozos y además pagando los arreglos y la recogida de basura. No parece difícil tomar ejemplo de otras ciudades que han disuelto las concentraciones masivas del botellón de manera eficaz e inocua, utilizando mangueras de agua dirigidas hacia la concurrencia.

La "ley seca" no ayuda a solucionar el problema, hecho que ya fue denunciado reiteradamente por esta Plataforma antes de su aprobación, y que corrobora EL CORREO GALLEGO en su edición del dia 24 de abril: "Los jóvenes burlan la norma en Santiago y compran el alcohol antes de las 10 de la noche". Esto es un claro indicativo de la filosofía del Concello de mirar para otro lado. Sus soluciones son cortinas de humo para justificar su actuación inutil. En un símil médico diríamos que existe un intencionado y negligente error de diagnóstico y por lo tanto un erróneo pronóstico y nulo tratamiento.

Es obvia, evidente, pública y notoria la pasividad de la Policía Local, que no recibe instrucciones de sus superiores para intervenir. Así lo corroboran las declaraciones publicadas en la prensa el 24 de abril, en que los consumidores del botellón, propios causantes de las molestias, lo indican. La misma concelleira de Seguridade Ciudadana en declaraciones a EL CORREO GALLEGO declara contabilizar 1.500 botelloneros en el Campus Sur la noche del 1 de mayo. Es decir, en lugar de evitar la infracción se dedica a calcular la cifra de infractores. ¿No indigna la desfachatez con la cual la concelleira Álvarez-Santullano reconoce su ineficacia?¿No declara ella misma el estrepitoso fracaso de su gestión? ¿No es para pedir su dimisión inmediata?

Protesta de la USC

También ha quedado patente la propia protesta de dos vicerrectores de la Universidad, denunciando el ruido que padecen los 600 alumnos residentes de los Colegios Mayores y el deterioro al que se somete al Campus Sur. La única propuesta fue convocar una reunión entre Alcalde y Rector en la cual no se tomaron decisiones para impedir el botellón, quedando así implícitamente consentido en un cambalache institucional bochornoso. Exigimos valentía, una apuesta clara por una ciudad civilizada y en convivencia armónica, que se ocupen de proteger la salud de los menores, la salud y el derecho al descanso de los vecinos y el cuidado de los espacios públicos.

Instamos a las autoridades competentes a ejercer sus funciones: elaborar y publicar el Mapa de Ruidos, un mayor control e inspección de los locales de ocio y negocio nocturno y el cumplimiento de su horario y eliminación del botellón.

Esperando la intervención de la Fiscalía en defensa de nuestros derechos constitucionales, exigimos que si las concelleiras responsables se consideran incapaces de solucionar estos problemas abandonen el cargo para que lo ocupen personas con capacidad suficiente.