El secretario general de la Consellería de Cultura, Carlos Amoedo, ha asegurado hoy que en el mes de julio de 2005 la Consellería de Cultura hizo una compra "masiva" de destructoras de papel que dejaron los despachos "vacíos" de documentación escrita, al igual que los ordenadores.
Amoedo, que ha comparecido en la comisión de investigación sobre la gestión de la Ciudad de la Cultura, ha afirmado que "no hubo documentación" y que se "destruyó", por lo que calificó de "paradójico" que el PPdeG critique que la actual departamento autonómico de Cultura no envía documentación.
Según el alto cargo, dar marcha atrás en el proyecto de la Ciudad de la Cultura hubiese costado "más de doscientos millones de euros", lo que a su juicio supondría "tirar con el dinero público por el retrete".
Amoedo ha indicado que la Consellería adoptó la decisión "razonable" de continuar "por algo más" con el proyecto, aunque éste necesitase la redefinición de contenidos.
Además, el compareciente ha explicado que a su llegada al Gobierno se encontraron con una "pesada carga" con el proyecto del Gaiás, que estaba lleno de "obstáculos", principalmente, por el "pecado original" de la "indefinición" en el proyecto.
EL secretario general de la Consellería ha mostrado su malestar con la actitud del PPdeG en la comisión, ya que, a su juicio, el portavoz de este grupo sigue la táctica "greco-jónica" de arrojar arena a los ojos del adversario con afirmaciones de que "todo es dudoso, nada es cierto y todo es delito".
El diputado popular Ignacio López Chaves ha reprochado al compareciente que si falta documentación la responsabilidad es suya, y lo ha considerado "cómplice" por hacer esta denuncia dos años y medio después de ocupar el cargo.
López Chaves ha señalado que a los grupos socialista y nacionalista les entra el "pánico" cada vez que un responsable actual del proyecto del Gaiás acude a la comisión y ha destacado, en referencia a Amoedo, que "otro más pasa por aquí y no sabe cuánto va a costar" la Ciudad de la Cultura.
Además del alto cargo de Cultura, también ha comparecido en la comisión el ex secretario general de Patrimonio y de la Consellería de Economía desde del cambio de Gobierno y hasta septiembre de 2006, Juan Hernández, quien ha manifestado que, en su opinión, el Ejecutivo anterior ocultó el precio real de la obra "por temor al rechazo" que podía causar en la sociedad el elevado coste.
Según Hernández, cualquier experto, cualquier persona podría saber que el proyecto que se pretendía construir en el monte Gaiás por 108 millones "no se podía realizar por ese precio", estaba "infravalorado".
Para el ex alto cargo de Economía, el aumento del coste desde el precio inicial se debe a la "indefinición" de los proyectos originales, ya que "cuanta mayor indefinición, mayor posibilidad de desvío en las obras", y no tanto a la aplicación de una u otra ley para controlar la gestión.
El compareciente ha indicado, a preguntas de López Chaves, que no puede saber cuál va a ser el coste de los edificios una vez aplicada la redefinición, ya que este dato lo ofrecerá el Gobierno cuando lo sepa, y eso no quiere decir que no lo quiera dar.
Por su parte, el diputado del BNG Carlos Aymerich ha expresado que en la comisión se plantean "problemas" que no pueden resolver las leyes, y se ha preguntado "qué normativa se le aplica a un sueño", en referencia a la definición que el ex presidente de la Xunta Manuel Fraga dio al proyecto en su comparecencia en la comisión. EFE