Lunes 22.03.2010
| Actualizado 01.24
Hemeroteca web
|
RSS
Partidarios y detractores ven el aborto como una decisión dolorosa y difícil para toda aquella mujer que se ve obligada a afrontarlo. A partir de ahí cualquier punto de encuentro entre ambos parece insalvable, y más con una inminente reforma de la actual ley por parte del Gobierno contra la que se alzan voces especialmente críticas y después de aquella inspección de clínicas abortistas catalanas que amenazó la protección de la intimidad de quienes se habían sometido a una interrupción voluntaria del embarazo.
La polémica, a la espera de que el Ejecutivo decida si finalmente asume el texto elaborado por el Comité de Expertos, resurge con fuerza esta semana, primero con la campaña de la Iglesia con motivo de la celebración de la Jornada por la Vida el 25 de marzo, en la que asegura que se protege más a la fauna que al no nacido, y después con la presentación de la denominada Declaración de Madrid, firmada por casi un millar de intelectuales que afirman aportar "razones científicas y no éticas" en su rechazo al aborto.
En Galicia, donde los últimos datos del Ministerio de Sanidad hablan de un total de 2.546 abortos practicados durante 2007, desde Red Madre una de sus portavoces, Mónica Fernández, anunciaba a este periódico la presentación el 28 de marzo en Santiago de una campaña conjunta con el Foro Gallego de la Familia que, bajo el lema Tu vida es su vida, pretende concienciar a la población de que "no es digna una sociedad que deja abandonadas a las mujeres y a los niños no nacidos, y de que hay que comprometerse en la defensa de los dos".
En este sentido, y respecto a que se permita el aborto libre hasta las 14 semanas de gestación y hasta las 22 en caso de riesgo para la salud de la madre o de que el feto tenga graves anomalías, Mónica Fernández subraya que, a su juicio, "se deja sola a la mujer frente al embarazo". Además, cree que en el texto "se comenta a nivel muy global que se deben ofrecer alternativas al aborto, pero no se habla de ninguna en concreto ni, desde luego, de salidas dignas para ella".
Por el contrario, la presidenta de la Asociación de Mulleres Progresistas Alba, Eva Castaño, califica la reforma de la actual regulación del aborto de positiva en líneas generales. En este sentido, indica que "la lectura que se puede hacer es positiva porque supone una seguridad jurídica para quienes deciden abortar; es una garantía de que nadie va a poder investigar su historial clínico y, desde luego, no me parece de recibo que pudieran ser penalizadas por abortar".
El presidente de la Sociedade Galega de Contracepción, Eduardo Yáñez, explica que el texto de la reforma que tiene el Gobierno sobre la mesa está consensuado con las diversas asociaciones profesionales de Ginecología y Contracepción, y enmarca la modificación de la actual normativa como una apuesta por regular el tema del aborto "al nivel de los países de nuestro entorno".
Por otra parte, y en cuanto a la polémica de la campaña de la Conferencia Episcopal, asegura que "es lógica y consecuente con los principios de la Iglesia".
No obstante, y aunque subraya que "me parece perfecta esa campaña y soy respetuoso con ella, deben darse alternativas y, si no se admiten ni el preservativo ni los anticonceptivos, qué solución se ofrece, sobre todo a los fieles que quieren una salida acorde con su filosofía y que no la encuentran".
kmartinez@elcorreogallego.es
Nuevo cuestionario
El Ministerio de Sanidad y las comunidades concretarán de forma conjunta un nuevo cuestionario de recogida de datos sobre interrupciones voluntarias del embarazo (IVE) en la reunión del Consejo Interterritorial que se celebrará el próximo 25 de marzo en la sede del Ministerio .
Eduardo Yáñez: “Se trata de regular al nivel de los países de nuestro entorno”
El presidente de la Sociedade Galega de Contracepción, Eduardo Yáñez, considera que con la reforma se trata es de “regular al nivel de los países de nuestro entorno”. Añade que “planteamos mal el tema de fondo y, en vez de hablar de los métodos anticonceptivos como solución, nos centramos mucho en el aborto, cuando en el ámbito profesional se piensa que es la última opción si falla todo lo demás”. Apuesta por “la información y el fácil acceso a los métodos anticonceptivos, que debería sufragar la sanidad pública”.
Eva Castaño: “Da garantías jurídicamente a quien aborta sin penalizarla”
Desde el punto de vista de Eva Castaño, presidenta de la Asociación de Mulleres Progresistas Alba, el balance que se puede realizar de la reforma de la Ley del Aborto es positivo. “Se puede hablar de más o menos plazos, se puede estudiar si a los 16 años una adolescente es madura para decidir si quiere ser madre; pero de lo que se trata es de regular para la mayoría y, en este sentido, es positiva porque da garantías jurídicamente a quien aborta sin que después vaya a correr el riesgo de ser penalizada por ello”, añade.
Mónica Fernández: “Decepciona porque la mujer es lo menos importante”
Mónica Fernández, portavoz de Red Madre en Galicia, rechaza el cambio porque, a su juicio, “la mujer es lo menos importante”. De ahí que abogue por un apoyo directo a las embarazadas que vaya desde “estudiar cada caso y ver las ayudas de las que se puede beneficiar, hasta ofrecerles cursos de formación y, en algunos casos, trabajo”. Añade que la labor de Red Madre es sobre todo de acompañamiento y, en el primer año de la asociación en Pontevedra ha llegado a medio centenar de mujeres, alguna menor, reconoce.
Mar Dorrio: “En España ya está cubierto, no así el apoyo al embarazo”
Para la portavoz del Foro Gallego de la Familia, Mar Dorrio, “la reforma de la Ley del Aborto no es necesaria porque ya está muy cubierto en España. Cualquiera que se plantee abortar en nuestro país lo tiene muy fácil y, en cambio, no sucede lo mismo con el apoyo a la mujer embarazada”. Una asistencia que, subraya, prestan desde el foro a quienes quieren seguir con el embarazo y “a quienes han abortado porque éstas son las segundas víctimas, ya que afrontan un duelo muy difícil de llevar y con graves secuelas”