El líder de UGT-Galicia, José Antonio Gómez, exige a la Xunta que no descuide la protección social de los trabajadores y critica el uso del gallego como elemento de confrontación. Considera vital mantener la inversión pública, aunque matiza que "cien días no son suficientes para evaluar a un gobierno".

– Cambios sustanciales aún no apreciamos. Para nosotros el acuerdo de infraestructuras es bueno y realista. Entre las cosas que no nos gustan figura que hayan quitado el préstamo de libros argumentando medidas más progresivas, pero en realidad una familia con 1.000 euros no tendría acceso a libros de texto gratuitos. El debate sobre el gallego en la enseñanza debería enfriarse más. No puede usarse como elemento de confrontación.

– Estamos trabajando en el documento del plan de choque. De momento está desequilibrado: de los 126 millones del plan de austeridad sólo se destina el 6% al fomento del empleo y las medidas de apoyo social representan el 2,8%. Nos parece escaso, especialmente en un momento de crisis. Estamos de acuerdo en que hay que ofrecer liquidez a las pymes, pero también aumentar la protección de los trabajadores. La verdadera medida del Gobierno será la elaboración del presupuesto de 2010. Ahí tendremos el punto de inflexión.

– Depende del conflicto. En el lácteo creemos que 12 millones de euros son totalmente insuficientes, cuando en Asturias se ofrecen 7.500 euros por explotación. Del rural dependen más de 100.000 familias. En el metal el conflicto es cíclico y, más que la Xunta, los culpables han sido los empresarios, que desde el inicio tuvieron un enroque muy fuerte de no ceder.

– Aun siendo conscientes de que es necesaria más protección social y de la fuerte caída de ingresos de la Xunta, vemos cierto desequilibrio en el plan de choque. Lo más importante es poner en valor el acuerdo del bipartito por el empleo y la competitividad.

– La postura de la cúpula empresarial de la CEOE no facilitó la negociación. Lo estamos viendo también en la negociación colectiva, que está paralizada. En muchos convenios con cláusulas de incrementos pactadas según el IPC se están negando a ellos.

– Tenemos que trabajar en orientar los presupuestos para primar la inversión pública. Debemos avanzar en la protección social y en el aumento de la competitividad.