Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Una sentencia sobre la moción de censura de Sada abre un nuevo panorama en Outes

El fallo ampara a los ediles de tres partidos que la apoyaron, porque aún no habían sido expulsados definitivamente

El caso del exsocialista José Antonio Caamaño es similar

José Antonio Caamaño, izqda., cuando aún militaba en el PSOE, junto a Patxi López.

José Antonio Caamaño, izqda., cuando aún militaba en el PSOE, junto a Patxi López. / Cedida

Outes

La política municipal en Outes acaba de pasar a una nueva pantalla, y la situación del concejal no adscrito José Antonio Caamaño (a quien el partido por el que se presentó a los comicios, el PSOE, califica de tránsfuga y no ve legitimado para estar en el nuevo Gobierno tras apoyar la moción de censura con el PP) podría estabilizarse en base a una sentencia sobre la moción de censura presentada en Sada en 2022.

Y es que la situación de Caamaño es similar. La sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de A Coruña, dictada en septiembre, estimó parcialmente el recurso interpuesto por Sadamaioría contra los acuerdos adoptados en 2022 en materia de organización y retribuciones por el Gobierno salido de la moción de censura presentada por los ya exediles de Alternativa dos Veciños, PSOE y PP.

El tribunal señala que estos ediles no vulneraron lo establecido en el Pacto Antitransfuguismo y en la Ley de Bases de Régimen Local porque no tenían la condición de ediles no adscritos cuando apoyaron la moción de censura.

Es decir: en ese momento no se habían completado los expedientes de expulsión definitiva de sus respectivos partidos.

En el caso de Outes, José Antonio Caamaño abandonó el pasado mes de febrero el tripartito (Compromiso Outes-BNG-PSOE), dejando al Gobierno en minoría frente al PP, y una semana después presentó la moción de censura, que se aprobó el 25 de febrero, cuando aún no había sido expulsado definitivamente de su partido (no lo fue hasta marzo).

El PSOE exige la expulsión

El pasado 8 de noviembre, el PSOE amenazó con recurrir a la Justicia si Francisco Calo no expulsa a Caamaño del Gobierno, pero la sentencia de Sada podría desactivar esa amenaza.

En esta nueva pantalla pierde peso también el informe elaborado por la Secretaría del Concello de Outes días antes de la moción de censura y en el que se señalaba que, en caso de ser expulsado del PSOE, el edil José Antonio Caamaño no podría formar parte del nuevo Gobierno ni percibir salario del Concello, por considerarse un tránsfuga. Una circunstancia que en aquel momento aún no se había producido porque la expulsión de Caamaño aún no era definitiva.

Nuevo informe de Secretaría

Así las cosas, y según pudo saber este diario, el alcalde, Francisco Calo, tiene previsto mover ficha en los próximos días y todo apunta a que solicitará un nuevo informe a Secretaría sobre la situación actual de Caamaño para saber si debe expulsarle o no del Ejecutivo, como le exige el PSOE.

Edil de Deportes con dedicación exclusiva y un salario de 34.500 €

José Antonio Caamaño abandonó el tripartito de Outes (del que formaba parte con Compromiso Outes y BNG) el pasado mes de febrero, dejando en minoría el Gobierno presidido por Manuel González y en el que él era segundo teniente de alcalde, con dedicación exclusiva, y responsable de las áreas de Deportes, Igualdad, Bienestar, Medio Rural y Relaciones Vecinales. Solo siete días después presentó con el Partido Popular la moción de censura, que se aprobó el 25 de febrero.

En marzo entró en el nuevo Gobierno de Francisco Calo como teniente de alcalde, pero el regidor retiró ese nombramiento tres semanas después, manteniéndole como edil de Deportes, con dedicación exclusiva y un salario de 34.500 €.

Tracking Pixel Contents