El PSOE de Barbón saca adelante su rechazo al pacto fiscal catalán gracias a PP y Foro

Hicieron falta cuatro votaciones, pero finalmente hubo consenso. El parlamento asturiano ha alcanzado, contra todo pronóstico, un pronunciamiento común en contra del pacto catalán tras una intensa mañana en la que no han faltado los reproches y los cruces de acusaciones. En el último momento, y ante la sorpresa de la bancada de la izquierda, Partido Popular y Foro han votado a favor de la proposición no de ley (pnl) presentada conjuntamente por PSOE, Convoctoria-IU y Covadonga Tomé. Vox ha sido el único partido en votar en contra. "A nosotros nos importa Asturias y a otros el cálculo político", comentó el líder de los populares, Álvaro Queipo, al término de las sesiones plenarias.

Porque dos fueron las propuestas votadas, sin embargo, solo una salió adelante. La proposición presentada por el PP fue rechazada al registrarse un empate de síes y noes, ante la ausencia de la diputada de IU Delia Campomanes, de viaje en Cuba, tal y como avanzó hoy LA NUEVA ESPAÑA. Pero previamente al debate de las proposiciones no de ley, tuvo lugar la comparecencia del consejero de Hacienda, Guillermo Peláez, quien volvió a comprometerse a votar en contra de cualquier medida que suponga privilegios o un perjuicio para Asturias. El presidente del Principado, Adrián Barbón, rehusó comparecer, aunque estuvo presente en el hemiciclo.

Los riesgos de un sistema foral

El consejero afirmó que el acuerdo entre Estado y Catalauña solo es una "mera declaración de intenciones", pero reconoció que alcanzar una suerte de "soberanía fiscal" para una comunidad supondría "dar pasos a un sistema que únicamente tenga en cuenta la mayor capacidad fiscal, poniendo límite a la solidaridad y mermando la capacidad del Estado para el cumplimiento de sus competencias" y el "mantenimiento de los servicios públicos". "Un sistema foral en una o en todas las comunidades supondría comprometer gravemente a la cohesión al privilegiar a los territorios", insisitó.

Tras la comparencencia de Peláez llegó el turno de debatir la primera pnl de la mañana. La proposición del PP rechazaba tajantemente el acuerdo entre Estado y Cataluña para la cesión de los impuestos, mientras se instaba al Gobierno de Asturias a utilizar todos los instrumentos legales e institucionales a su alcance —incluido el eventual recurso de inconstitucionalidad— con el fin de impedir la materialización del citado pacto. "El mayor ataque a nuestra comunidad autónoma necesita una respuesta de acorde: tenemos que hacer todo cuando esté en nuestras manos para parar un pacto que, de llevarse a cabo, supondría la quiebra del régimen común de financiación y que comprometería, gravemente, el futuro de nuestra tierra", defendió Queipo.

Esta contundencia no convenció a los partidos de la izquierda, que una y otra vez acusaron al PP de buscar "la confrontación" para debilitar al Gobierno de Adrián Barbón. La portavoz del PSOE, Dolores Carcedo, se preguntó en su intervención si "realmente el PP quiere el acuerdo o si juegan de nuevo a la habitual ambigüedad de presentarse a la opinión pública como moderados, mientras en realidad presentan una PNL donde despliegan en su exposición de motivos sus argumentos de Génova". Para el diputado de Convocatoria, Xabel Vegas, "no se pueden criticar las demandas catalanas y al mismo tiempo defender privilegios fiscales en Madrid o Andalucía".

Vox, que presentó tres enmiendas que fueron rechazadas, alertó de los “privilegios” que ha creado el sistema de financiación autonómica, al que Gonzalo Centeno calificó de “rotundo fracaso”. El diputado hizo referencia también a la "Declaración de Santiago", que "se ha convertido en papel mojado por mucho que la quieran reflotar, ahonda en permanecer en un sistema farisaico del ‘y yo quiero más porque tengo más población, o la tengo más dispersa, o más envejecida’, sin que eso se refleje como vemos cada día en mejores servicios públicos".

Para Adrián Pumares, de Foro Asturias, el PSOE está allanando el terreno para revertir el mensaje como ya hicieran en su momento con la quita de deuda y poder decir, en unos meses, que este pacto es positivo. "Después de cinco días, el señor Barbón salió a hablar y nos propuso abrir negociaciones bilaterales y luego que se negocie en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, pero ya no estamos en ese momento. El Estado y Cataluña ya tienen su acuerdo, estamos en un callejón sin salida", afirmó.

Por su parte, Covadonga Tomé, del grupo mixto, reconoció asistir "atónita" a un debate que considera "hipócrita". "La financiación singular es motivo de escándalo, pero cada comunidad pide precisamente que se tengan en cuenta sus necesidades. La 'Declaración de Santiago' va de singularidades", apuntó, antes de defender un modelo claro de "solidaridad y corresponsabilidad, ni dumping fiscal, ni privilegios".

PP y Foro dan la sorpresa

Con la primera derrota sobre la mesa llegó el segundo Pleno extraordinario de la mañana. Sobre la mesa, en este caso, la propuesta presentada por PSOE, Convocatoria y Tomé que, lejos de la rotundidad de la posición de la derecha, rechazaba también la ruptura del régimen común de financiación y cualquier modelo que privilegie a unas comunidades autónomas en detrimento de otras, además de reclamar la convocatoria del Consejo de Política Fiscal y Financiera.

Sin embargo, en esta ocasión, tras un nuevo cruce de acusaciones entre ambas bancadas, PP y Foro dieron la sorpresa votando a favor de la propuesta y dejando solo a Vox en el rechazo. Un "ejercicio de responsabilidad" que agradecieron desde la izquierda, cuyos representantes celebraron al fin de las sesiones que el consenso finalmente fuera posible.

Suscríbete para seguir leyendo