"Más dolor y frustración": las víctimas del Alvia condenan la decisión de Fiscalía de recurrir la sentencia para exculpar a Adif

La Plataforma de Víctimas Alvia 04155 carga la decisión de la Fiscalía del área de Santiago de recurrir la sentencia del Alvia para exculpar al jefe de seguridad de Adif. El fallo condenó al maquinista del tren, Francisco Garzón, y al exdirector de Seguridad de Adif, Andrés Cortabitarte, a dos años y seis meses de cárcel por 79 delitos de homicidio y 143 delitos de lesiones por imprudencia grave. Ahora, el recurso añade "más dolor y frustración" a los afectados que, no obstante, confían en la solidez del fallo.

Así lo ha trasladado, en declaraciones a la agencia Europa Press, el presidente de la plataforma, Jesús Domínguez, que ha afeado el papel que está jugando Fiscalía en este caso, tanto por los "bandazos" de su posición como por, en sus propias palabras, "defender los intereses de los poderosos".

"Adif ya está suficientemente defendido por su defensa", ha dicho Domínguez, en referencia tanto al letrado de Andrés Cortabitarte como al Abogado del Estado. "Lo que faltaba es que también lo representase la Fiscalía", ha clamado el representante de las víctimas.

La Fiscalía de Santiago recurrirá la sentencia del Alvia para exculpar al jefe de seguridad de Adif

Tal y como ha recordado Jesús Domínguez, el primer fiscal del caso Antonio Roma --encargado ahora también del recurso--, rechazó acusar al que fuera director de seguridad de Adif, algo que luego sí dictaminó la Audiencia Provincial. Por su parte, el fiscal que actuó en el juicio, Mario Piñeiro, mantuvo la acusación contra el responsable de Adif durante las sesiones, pero la retiró "en el último momento", apunta Domínguez, en el trámite de las conclusiones definitivas. Aun así, la sentencia condenó tanto al maquinista como al exdirector de seguridad por 79 homicidios por imprudencia profesional grave.

"Lo que percibimos las víctimas son bandazos, porque la Fiscalía, en lugar de defender los intereses de las víctimas, defiende los intereses de los poderosos y cumple con el encargo del Gobierno", ha destacado Jesús Domínguez, al que su letrado ha trasladado que la presentación de este recurso contrario a la sentencia es "inusual" y, para ellos, "la sensación es de que no hay vergüenza". En todo caso, las víctimas confían en que la sentencia se mantenga, dado que es "muy clara" en cuestiones como que "es incomprensible que no hubiese más medidas de seguridad" en el tramo o la exigencia de un análisis de riesgos "que nunca ha aparecido".

Víctimas del Alvia piden reunirse con Puente y una investigación independiente del accidente

En el comunicado difundido este lunes, la Fiscalía señala que "los detalles del recurso de apelación, impugnando parte de la resolución judicial, conforme al criterio mantenido por la Fiscalía de área de Santiago, se darán en cuanto se presente en el juzgado, lo que se producirá en unos días", expone la nota, que indica que no se informará de los argumentos del recurso "antes de que se notifique en instancias judiciales".

Cambio de guion

Cabe recordar que en la recta final del juicio, el Ministerio Público realizó un giro de 180 grados en su posición. Durante todo el proceso judicial, el fiscal santiagués, Mario Piñeiro, mantuvo la misma acusación para ambos acusados, Garzón y Cortabitarte. No obstante, al término del juicio, retiraron los cargos contra el exdirector de Seguridad de Adif.