Acuerdo unánime tras aplazarse la declaración de Cortabitarte: “Es una forma de ganar tiempo”
Prieto, abogado del maquinista, asegura que no sacará ventaja sobre ello “porque
el tema está claro”
Un final de la segunda jornada del juicio del Alvia con sorpresa, y a la vez indignación. Así se podría resumir lo que se vivió ayer en la Cidade da Cultura. Estaba previsto que el acusado Andrés Cortabitarte, exdirector de Seguridad en la Circulación del ADIF en el momento del accidente, declarara inmediatamente después del maquinista, Francisco José Garzón Amo, bien en la misma jornada o mañana. Sin embargo, tras concluir las declaraciones de Garzón, el defensor de Cortabitarte intervino para alegar que éste se encontraba “afectado” por la agresión que había recibido el miércoles por parte de una de las víctimas y así pedir a la jueza retrasar su aparición en el juicio.
Elena Fernández Currás aceptó la petición cancelando la vista prevista para este viernes. “No se encuentra en condiciones de declarar, tiene que reponerse”, declaró la magistrada con respecto al antiguo dirigente de Adif.
Tanto el abogado del maquinista como de la Plataforma de Víctimas Alvia 04155 censuraron ante los medios al concluir la segunda jornada del juicio, la posposición de la declaración porque consideran que así gana “tiempo” para preparar su intervención.
El abogado de Garzón, Manuel Prieto, se quejó de que el otro acusado “se sacase esto”, en alusión a la agresión. “He protestado y le he dicho (a la jueza) que si (Cortabitarte) iba a hacer esto y se sabía desde el principio, que se dejasen las dos declaraciones para el próximo día”, criticó.
Prieto reconoció que al exresponsable de seguridad de Adif no le hacía falta presentar ningún parte de lesiones porque “la agresión o el toque” que le propinó el padre de una de las víctimas fue “pública” y está grabado por los medios.
Con todo, dedujo que, después del testimonio aportado por el maquinista, los representantes de Cortabitarte “necesitan tiempo para preparar otra declaración que la que tenían ya preparado”. Para la defensa de Garzón, Cortabitarte “quiere tener ventaja” pero “le va a valer de poco”, porque “el tema está muy claro”.
De hecho, destacó la declaración de su defendido: “Ha quedado de manifiesto las circunstancias de Garzón, que no fue formado, que no circuló nunca por la vía 1 –se formó por la vía 2– en las condiciones del accidente y que tampoco le formaron en el tren que iba a circular, sino en una locomotora aislada”.
el abogado de las víctimas: “la jueza sin consensuarlo con nadie decidió dejarlo para el día 13. En la misma línea, Manuel Alonso Ferrezuelo, abogado de la Plataforma de Víctimas Alvia 04155, lamentó que la defensa de Cortabitarte busque “aprovechar una circunstancia” que, si bien “nunca” va a justificar, le permite “ganar una semana para preparar en conciencia su declaración en función a lo que ha declarado Garzón”.
Y es que, según mencionó, el maquinista “ha dado datos muy precisos sobre la señalización en la vía”. “Y ahí es donde está, para nosotros, parte de la responsabilidad del señor Cortabitarte”, añadió.
Alonso Ferrezuelo insistió en que la declaración del ex alto cargo de Adif “se podía haber hecho mañana (por este viernes), que para eso estaba el día habilitado” de acuerdo con el calendario. Pero la jueza, sin consensuarlo “con nadie”, decidió dejarla para el jueves 13.
Santiago. Tal y como sucedió el miércoles, varios familiares de las víctimas del Alvia se personaron este jueves a la entrada del edificio donde se celebra el juicio y algunos incluso vieron en una sala las declaraciones del maquinista. Al concluir, y conocer que Cortabitarte no declararía hasta el jueves día 13, muchos lo esperaron a la sali-
da, cuando recibió abucheos.“Asesino”, “nos has robado la vida”, “tenías que morirte”, se escuchó.
Carmen Sánchez, que perdió a su hija y a su yerno en el accidente cuando viajaban de Madrid a Santiago, no tenía palabras para describir lo que acababa de suceder. Ella se podía esperar que Cortabitarte no declarara hasta hoy, viernes, pero para nada tenía en su mente que hubiera que esperar hasta el próximo jueves para escucharlo. “É un sinvergoña, un pouco máis do que xa nos veu demostrando ata o de agora”, dijo a EL CORREO, a lo que añadió: “Teñen todos os medios do Estado ao seu alcance, medios que acabamos pagando nós, e utilizános na nosa contra. Son moi impresentables”, aseguró. Con mucho cabreo y desesperación, Carmen concluía diciendo:“Agora aínda van a ser culpables os que subiron ao tren...”.
También tuvo unas palabras al respecto el presidente de la Plataforma de Víctimas Alvia 04155, Jesús Domínguez, quien mencionó que el exresponsable de Adif lo que ha conseguido es “ganar tiempo y que se ponga de víctima con 80 muertos”, algo que “es lamentable”.
“Ayer hubo un manotazo, no se puede permitir, es intolerable, pero alguien que ha perdido a su hija hay que ponerse en su papel. Yo hablé con él y pidió perdón. Nosotros hemos pedido perdón por un manotazo y esta persona, con 80 muertos, con todo lo que sabemos, con la cadena de chapuzas y negligencias que hizo, no se ha dignado a pedir perdón”, censuró.