El Constitucional estudiará la prisión permanente revisable, seis años después de entrar en vigor

recurso. El Tribunal Constitucional (TC) tiene previsto estudiar en el próximo pleno del 5 de octubre una ponencia sobre la prisión permanente revisable, seis años después de que los grupos parlamentarios de la oposición –liderada por el PSOE– suscribieran un recurso de inconstitucionalidad contra la misma al considerarla “inhumana”.

Fuentes jurídicas confirmaron a Europa Press que el Tribunal de Garantías analizará esta medida, una pena que castiga delitos muy graves y cuyo objetivo es impedir que los delincuentes más peligrosos que no han demostrado capacidad de reinserción puedan volver a la sociedad, poniendo en peligro la seguridad de las personas. La prisión permanente revisable, planteada por el Ministerio de Justicia de Alberto Ruiz-Gallardón y mantenida después por Rafael Catalá, ya concitó las críticas de la oposición durante la tramitación parlamentaria del Código Penal. Esta pena, que salió adelante sólo con los votos del PP, se aplicó en casos de gran relevancia social y mediática como el del descuartizador de Pioz, Patrick Nogueira, que mató a sus tíos y a sus primos para posteriormente descuartizarlos; o el del asesino de Diana Quer, José Enrique Abuín, alias El Chicle. Ambas condenas fueron confirmadas por el Tribunal Supremo.

Entre los casos que acabaron en este tipo de pena prevalecen, según datos del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), condenas a hombres, aunque también se dan casos de mujeres, como el de Ana Julia Quezada, que fue condenada en septiembre de 2019 por asesinar al niño Gabriel Cruz en Almería. Condena que fue confirmada por el Supremo en diciembre de 2020. Hasta su entrada en vigor, el Código Penal establecía unos límites de 25, 30 o 40 años de cárcel, según la gravedad de las penas (artículo 76), aunque reconocía el cumplimiento sucesivo de penas en caso de acumulación. ECG