Los expertos amparan la libertad de las CCAA para aplicar su autonomía fiscal
El presidente del Consejo General de Economistas cree que lo primero es abordar la actualización del sistema de financiación // El PPdeG acusa al Gobierno de “elegir el camino de la imposición”
La reapertura del debate sobre la armonización fiscal devuelve a la actualidad la disparidad que existe entre los tributos que se pagan en cada comunidad, un asunto controvertido que toca las competencias autonómicas y entronca con la reforma del sistema de financiación pendiente desde 2014.
En este sentido, expertos como la presidenta de Asociación Española de Asesores Fiscales (Aedaf), Stella Raventós, defienden que cada comunidad autónoma tiene libertad para aplicar sus competencias en materia fiscal “y no se pueden quejar de que otros hagan lo contrario”.
Una armonización fiscal pasaría, a su juicio, por una modificación de estas competencias, lo que requeriría un debate profundo que incluyera la modificación de la Ley Orgánica de Financiación de Comunidades Autónomas.
Por su parte, el presidente del Consejo General de Economistas, Valentín Pich, explicó en declaraciones a Efe que lo primero sería abordar la actualización del sistema de financiación autonómica, lo que permitiría desarrollar unas “reglas de juego” claras en las que fomentar la competencia fiscal.
En su opinión, esta transparencia es clave para que los contribuyentes –personas y empresas– tomen sus decisiones ante las distintas opciones “ideológicas” de la política fiscal autonómica.
Desde Galicia, el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, ya avanzó que no se opone a que se establezca una horquilla de máximos y mínimos aunque dejó muy claro que Galicia no subirá sus impuestos porque se lo digan PSOE y ERC y que, si se quiere hablar de armonización, “que sea a la baja”.
Una postura en la que ayer profundizó el secretario xeral del PPdeG, Miguel Tellado, quien acusó al Gobierno central que preside Pedro Sánchez de haber elegido “el camino de la imposición” tanto en política fiscal como eduactiva y de “rechazar todas las propuestas que no vengan de extremistas o radicales”.
Antes de mantener una reunión con el comité de ciudades de Nuevas Generaciones, el número dos de los populares gallegos tildó ayer de “barbaridad” que “los independentistas catalanes decidan la política fiscal de toda España”, alertando de que “la pretendida armonización fiscal” puede ser “un nuevo eufemismo para ocultar una subida de impuestos”. Igualmente ironizó con el “gran nacionalismo” del Bloque, que “aplaude que metan la mano en el bolsillo de los gallegos y permite que nos fijen los tributos desde Barcelona”.
gran Disparidad. La comparación de los impuestos autonómicos es compleja, ya que hay una gran disparidad de tramos, tipos, exenciones o bonificaciones, aunque el “Panorama de la fiscalidad autonómica y foral 2020” del Consejo de Economistas ofrece algunas pistas.
El impuesto de patrimonio, que España mantiene en contra de la tendencia del resto de Europa y que solo pagan los contribuyentes con un patrimonio de más de un millón de euros, tiene en términos generales un mínimo exento de 700.000 euros salvo en Aragón (400.000 ), Cataluña y Extremadura (500.000) y Comunidad Valenciana (600.000 euros).
Aunque los tipos son similares en todas las comunidades –el tipo máximo varía entre el 2,5 % de la mayoría de las regiones y el 3,75 % de Extremadura–, hay que tener en cuenta que Madrid lo bonifica al 100 %, por lo que nadie lo paga, y La Rioja, al 75 %. En el País Vasco el impuesto sobre la riqueza varía entre provincias, con un tipo máximo del 2,5 %, mientras que en Navarra el máximo es del 2 %.
Según el Consejo General de Economistas, los cónyuges, descendientes y ascendientes prácticamente no pagan el impuesto de sucesiones en Andalucía, Cantabria, Extremadura, Madrid y Murcia, así como en los territorios forales del País Vasco. El Gobierno gallego elevó este año a un millón de euros el importe exento de tributación por heredero. En este caso los asturianos son los que más pagan con un tipo máximo que puede llegar al 36,5%.
En el impuesto de transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados, en su modalidad para la transmisión de inmuebles y otros derechos, los tipos más bajos se dan en Navarra (6 %) y Madrid y Canarias (6,5 %), mientras que los más altos se dan en Cataluña (10 % hasta un millón de euros y 11 % a partir de esa cantidad).
En el IRPF, donde hay un tramo autonómico que se suma al estatal, las CCAA con tipos mínimos más bajos son Canarias, Madrid y La Rioja –un 9 %, que deja en un 18,5 % agregado– mientras que el más alto se da en Cataluña –un 12 %, el 21,5 % agregado–. En los tipos máximos, Madrid tiene el más bajo –21 %, un 43,5 % agregado– y La Rioja el más alto –un 27 %, el 49,5 % agregado–. En el País Vasco los tipos oscilan entre el 23 % y el 49 % y en Navarra, entre el 13 % y el 52 %.
··· En rueda de prensa antes de participar en un acto de NNXX, Tellado también habló sobre la conocida como ley Celaá, que a juicio de los populares “es un desastre para la educación en España” que dificultará la capacidad de los alumnos de “competir” con los jóvenes que estudien en Alemania o Reino Unido. “Es una ley partidista, ideológica, que restringe el derecho a decidir de las familias y que usa la lengua como una causa de conflicto, de disputa”, señaló Tellado, considerando la Lomloe como una “nueva imposición” del Gobierno central “que restinge la libertad” y “deja sin capacidad de elección a las familias más humildes”.
··· “La educación no puede ser una moneda de cambio para la negociación de los presupuestos. Sánchez no puede suplir la falta de apoyos parlamentarios entregando la educación de nuestros hijos a los independentistas”, añadió, criticando el acuerdo alcanzado entre PSOE y ERC para que los catalanes presten su apoyo a los PGE.