Silva pasa del Parlamento otra vez y no defenderá las cuentas de la Diputación de Pontevedra

Nueva polémica a la vista en la política autonómica, esta vez con la presidenta de la Diputación de Pontevedra, Carmela Silva, como gran protagonista. Una vez más, la socialista declinó la asistencia a la Comisión de Presupuestos de la Cámara gallega para presentar las cuentas del ente provincial de 2023, una decisión criticada por los populares y que cuenta con la comprensión del PSdeG.

Carmela Silva se ausentó del Parlamento do Hórreo desde 2017 alegando que está amparada por el principio de autonomía local, pero ese mismo año los populares introdujeron una enmienda a la ley de acompañamiento para que se fijase por ley la “obligación” de acudir a la Cámara –una cuestión de la que ya se había informado por parte de los letrados en la época del bipartito cuando se habían negado, entonces, presidentes populares–.

A preguntas de los medios tras la reunión de la junta de portavoces, el portavoz socialista en el Parlamento señaló que “los alcaldes y alcaldesas y cada presidente provincial es absolutamente soberano a la hora de decidir su postura de si comparece o no”, toda vez que el líder del PSdeG y presidente de la Diputación de A Coruña, Valentín González Formoso, sí tiene previsto acudir.

Luis Álvarez defendió que “no falta” a la “verdad” al asegurar, con respecto a Carmela Silva, que el PPdeG mantiene una actitud de “virulencia, por no emplear un término más duro” hacia ella, lo cual “es insostenible”. “No bordea, sino que va de lleno a un ataque personal”, sostuvo. Así las cosas, incidió en que “siendo soberanos” para tomar esa decisión, Silva “tiene razones más que justificadas” para “no someterse” al debate en la comisión parlamentaria, ante los “agravios, insultos y descalificaciones del PP”.

Por su parte, la viceportavoz del Grupo del BNG, Olalla Rodil, manifestó que los nacionalistas consideran que “hay que venir y rendir cuentas a todos los gallegos”. “Aquí no se comparece ante ninguna fuerza política, sino ante quien se representa”, afirmó.

Rodil insistió en que el BNG “siempre defenderá que se comparezca” como muestra de la “máxima transparencia” y para ejercer el “control” sobre unas diputaciones provinciales que “son instituciones poco democráticas y anacrónicas, que no representan la organización (territorial) de este país”.

“INJUSTIFICADO”. Finalmente, para el portavoz parlamentario del PPdeG, Pedro Puy, está “injustificada” la ausencia de la presidenta de la Diputación de Pontevedra, que tiene la “obligación legal” de acudir.

Opina que los argumentos expresados “no son de recibo”, máxime, añadió, si se compara la comparecencia de Silva con la que “le hizo el PSOE al señor Baltar”, en la que hubo “cuestiones que estuvieron fuera del debate parlamentario”.

Puy recordó que la comparecencia de los presidentes provinciales es una iniciativa que fue promovida en su día por el gobierno bipartito presidido por Touriño (PSdeG) y lamentó que Silva “sistematicamente incumpla” la “norma”. “Lo lamento porque perdemos una información de interés para el Parlamento y sociedad y porque en general un cargo público tiene que atender sus obligaciones, aunque no sea agradable”.

Para el diputado popular, se trata, pues, de una “disculpa ciertamente débil” que se ha “convertido en un hábito”.