Anula el Tribunal Supremo dos nombramientos de jueces por irregularidades en el seno del CGPJ
PODER JUDICIAL El Supremo ha anulado los nombramientos de dos magistrados de la sala quinta del alto tribunal por entender que el Consejo General del Poder Judicial infringió el procedimiento para cubrir dichas plazas, al omitir el trámite de recabar tres informes preceptivos recogidos en las bases de la convocatoria.
La sala de lo contencioso-administrativo ha dictado dos sentencias en las que anula los nombramientos de Fernando Marín Castán y Ricardo Cuesta del Castillo, y ordena retrotraer el procedimiento al momento en que debieron solicitarse dichos informes tras estimar la propuesta de uno de los candidatos a esas plazas.
Se trata de los informes de la sala de gobierno del Tribunal Militar Central, del presidente de la sala quinta del Supremo y del Ministerio de Defensa.
La sala indica que incluida su exigencia en las bases con carácter preceptivo, el órgano decisor no puede prescindir de ese elemento del procedimiento mes y medio más tarde, ya que “fuera cual fuera la razón por la que no se solicitaron los informes, no puede admitirse que en tan breve lapso de tiempo hubiesen pasado de ser útiles a prescindibles hasta el punto de no ser siquiera solicitados”.
Y añade que “tales informes quizás no hubieran cambiado la decisión, pero si el consejo había acordado que se solicitasen es porque entendía que su contenido podía ayudar a formar la decisión que había de adoptar, fuese o no distinta a la que adoptó con infracción del procedimiento previsto en las bases”.
Los jueces critican la propuesta de dos candidatos para cada uno de los puestos que antecedió al nombramiento, y destaca que el acuerdo de la Comisión Permanente de 21 de noviembre de 2019 justificaba la propuesta de dos nombres, pese a que consideraba “idóneos” para la plaza a cuatro candidatos; “con potencialidades muy similares”. efe