“Bárcenas decidía como y cuando se pagaba”, dice el exgerente del PP

Madrid. El exgerente del PP Cristóbal Páez afirmó ayer ante el tribunal de la Audiencia Nacional que juzga el presunto pago con dinero de la caja B de la reforma de la sede del partido que desconoce si parte de estas obras se sufragaron con dinero negro, ya que él “no estaba en el número”, sino que era el extesorero popular el que “decidía lo que se pagaba, como y cuando” los servicios de los arquitectos.

Así lo dijo a preguntas del fiscal Anticorrupción Antonio Romeral durante su declaración como acusado, en el que insistió en que él, junto a Antonio de la Fuente ◘cuñado de Bárcenas y ex jefe de seguridad del PP–, se dedicaron a las tareas relacionadas con la “obra física”.

En este sentido, afirmó que él estuvo presente en la elaboración del presupuesto y del contrato con Unifica, empresa que realizó la reforma, pero que la última decisión de todo la tenía Bárcenas, sobre quien ha dicho que “lo tenía todo atado y bien atado”. De hecho, subrayó que él “no estaba en el número” y no decidía nada relacionado con el pago de las obras.

Así, preguntado por si sabe si el también tesorero del PP Álvaro Lapuerta y Bárcenas (que hasta 2008 fue gerente del partido) se reunieron con el ocio de Unifica, Gonzalo Urquijo –también acusado–, para negociar la forma de pago de las obras, Páez aseguró que no sabe si eso ocurrió.

En cualquier caso, apuntó que duda de que Lapuerta asistiera a un encuentro de ese tipo porque “era un hombre que tenía un grado de demencia importante” en esas fechas y, en su opinión, ya no tenía capacidad para negociar, informa Europa Press.

El fiscal, como hizo en los anteriores interrogatorios, repasó numerosas facturas, certificaciones, presupuestos y documentos relacionados con la reforma de la sede de la calle Génova de Madrid. Páez se limitó a decir si reconoce su firma o no y reiteró que no llevaba el tema contable.

Por otro lado, la Fiscalía Anticorrupción se opuso a los dos primeros permisos penitenciarios de 12 días en total propuestos por Prisiones para Luis Bárcenas después de que la Audiencia Nacional fijara en 12 años de cárcel el máximo de cumplimiento de la condena que le fue impuesta por Gürtel, informa Efe.

El pasado 24 de febrero la Junta de Tratamiento de la cárcel madrileña de Soto del Real propuso la concesión de dos permisos penitenciarios de seis días cada uno para Bárcenas, aunque tendrá que ser el juez de Vigilancia Penitenciaria quien tome la decisión después de que la Fiscalía informara en contra.

La fiscal general del Estado, Dolores Delgado, confirmó que ésta es la postura de Anticorrupción en una entrevista en la Ser, al ser preguntada sobre el juicio a Bárcenas por la caja B del PP que se está celebrando en la Audiencia Nacional. agencias