Santiago
+15° C
Actualizado
miércoles, 30 septiembre 2020
11:24
h

El líder de Podemos, perjudicado en el caso Dina

AUDIENCIA NACIONAL La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha devuelto al vicepresidente segundo del Gobierno y secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, la condición de perjudicado en el caso Dina en contra de la decisión adoptada por el juez de instrucción Manuel García Castellón.

Los magistrados respaldan los argumentos de Iglesias y consideran que se mantienen las condiciones por las que inicialmente se le consideró perjudicado en esta causa, relativa al supuesto robo de la tarjeta del teléfono de su exasesora Dina Bousselham y enmarcada dentro del caso Villarejo.

En su auto, la sala recuerda que en el registro de la vivienda del excomisario José Villarejo se halló un dispositivo informático con documentos procedentes del móvil de Bousselham, que después fueron publicados por Ok Diario, y recalcan que si Iglesias fue admitido como perjudicado en la causa fue porque se consideró verosímil que el origen de la publicación de esas informaciones estuviera en la organización criminal que presuntamente dirigía Villarejo.

Considera dicha sala que cuando el juez García Castellón retiró la condición de perjudicado al vicepresidente del Gobierno no había pruebas para sustentar que los hechos se produjeran conforme a alguna de las hipótesis alternativas planteadas por el magistrado, al que advierte de que no le compete investigar cuestiones ajenas a la causa, como por ejemplo si fue o no Iglesias quien dañó la tarjeta.

El juez instructor consideró que la condición de perjudicado era “insostenible”, ya que la investigación no había concretado “en qué medida resulta ofendido o perjudicado”, ante las “contradicciones” entre su declaración y la de Bousselham.

Según su tesis, podría haber “otras fuentes de publicación” del contenido de la tarjeta, incluidos Iglesias y Bouselham, dado que ésta admitió que pudo enviar capturas de pantalla a varias personas, y que el líder de Podemos declaró que, tras entregarle la tarjeta el presidente del grupo Zeta, la tuvo en su poder “durante varios meses”, ocultándosela a su exasesora, a quien se la “devolvió dañada”. efe

17 sep 2020 / 00:09
Noticia marcada para leer más tarde en Tu Correo Gallego
Tema marcado como favorito