El PSOE asume que el caso ERE supuso un “evidente desgaste” para el partido

El secretario general del PSOE-A, Juan Espadas, ha lamentado que el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos ha supuesto un “evidente desgaste” para su partido, al tiempo que ha rechazado entrar en “especulaciones” sobre un posible indulto del Gobierno de España al expresidente de la Junta José Antonio Griñán, después de que el Tribunal Supremo (TS) haya ratificado la condena de seis años y dos días de cárcel y 15 años y dos días de inhabilitación especial por delitos continuados de malversación y prevaricación que le impuso la Audiencia Provincial de Sevilla en el año 2019.

“No voy a entrar en ninguna cuestión que afecte a decisiones individuales de los que están en esos procesos, en ningún caso”, ha aseverado Juan Espadas en una entrevista concedida a Europa Press en respuesta a una pregunta sobre su opinión acerca de que el Gobierno de Pedro Sánchez pudiera conceder un indulto a José Antonio Griñán.

El dirigente del PSOE-A ha añadido que él no es “de especular sobre cuestiones muy importantes y delicadas que responden al ámbito de decisión de estas personas”, tras lo que se ha remitido a la declaración pública que leyó el pasado martes en la sede regional de su partido, en Sevilla, tras conocerse que el TS confirmaba, por tres votos a favor y dos en contra, la sentencia de la Audiencia Provincial que enjuició la conocida como ‘pieza política’ del caso de los ERE, por la que también resultó condenado, entre otros ex altos cargos de la administración andaluza, el expresidente socialista de la Junta Manuel Chaves.

En aquella declaración pública, Juan Espadas subrayó que el PSOE-A acataba el fallo del Supremo, aunque puso de relieve que no había sido unánime, y que iba a contar con el voto discrepante de dos magistradas, al tiempo que defendió la “honorabilidad” de Chaves y Griñán.

El líder de los socialistas andaluces, en todo caso, ha apuntado que, “después de once años” desde que se iniciara la investigación judicial sobre este caso, que se ha venido desarrollando “en distintos ámbitos o procesos paralelos”, cree que “es evidente el deterioro que todo esto ha generado al propio Partido Socialista”.

“QUE TODO ESTO CULMINE”. “Por tanto, nosotros lo que queremos de alguna forma es que todo esto culmine, y que los tribunales decidan y diriman las cuestiones” correspondientes, ha abundado el representante del PSOE-A, quien al tiempo que ha insistido en señalar que “es evidente ese desgaste” para su partido, también ha subrayado que se trata de una cuestión que afecta a asuntos “que ocurrieron hace once, doce, 15 años”, pero que, en todo caso, “son muy negativas para la opinión pública y para la consideración del trabajo que tiene la labor política para los ciudadanos”.

Ha agregado que fueron cuestiones “muy concretas” y que en algunos casos están sujetas actualmente a procesos donde los afectados pueden interponer recursos, según ha resaltado también Espadas, quien ha defendido que en el PSOE-A están ahora “en un proyecto nuevo”, el de un partido que “plantea propuestas a la sociedad, que asume su labor de oposición en esta legislatura, por más que nos duelan las cuestiones que allí sucedieron y las conductas que pudieran tener personas concretas que son responsables de sus actos”.

En esa línea, Espadas ha rechazado “esta especie de enmienda a la totalidad que la derecha quiere generar con esta cuestión para todo el PSOE”, que “no sólo es absolutamente injusta, sino que es absolutamente falsa y construida a partir de un relato político del Partido Popular, que bien haría en hacerse mirar las responsabilidades que tiene” por casos que “han sido objeto de sentencia firme, y no una ni dos” veces, sino “muchas más en el conjunto de España”, según ha remarcado el líder socialista.