La defensa del emérito arguye que no puede ser juzgado en Londres
El Tribunal Superior británico está examinando la demanda por acoso contra don Juan Carlos que le interpuso Corinna zu Sayn-Wittgenstein
La defensa de Juan Carlos I argumentó este lunes ante el Tribunal Superior de Londres que las cortes inglesas no tienen jurisdicción sobre la demanda por presunto acoso presentada por Corinna zu Sayn-Wittgenstein contra el rey emérito de España.
La corte número 13 de la Queen’s Bench Division del Tribunal Superior empezó a examinar, según informa Efe, el caso presentado por Corinna, antigua amante de Juan Carlos I, contra el exjefe del Estado por haber sido víctima de acoso desde 2012.
El magistrado Matthew Nicklin está a cargo de las dos audiencias judiciales -este lunes y martes- programadas en la corte inglesa, en la que deberá decidirse si don Juan Carlos goza de inmunidad, lo que determinará si la demanda podrá o no ser examinada por la justicia inglesa.
Corinna acusa al exjefe del Estado de haberla sometido a “acoso” desde el año 2012 hasta el presente, personalmente o bien a través de “agentes” a su servicio. Esas acciones “amenazaron” su seguridad y la de sus hijos, según asegura la demandante.
De acuerdo con el argumento de la defensa, al que Efe tuvo acceso, el rey emérito tiene inmunidad en virtud de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 y de la Ley británica sobre Inmunidad, que hace referencia a la inmunidad de ciudadanos extranjeros.
El argumento, firmado por el abogado Daniel Bethlehem y la profesora Philippa Webb, ambos expertos en relaciones internacionales, dice que don Juan Carlos tiene derecho a la inmunidad frente a las cortes inglesas y que, por lo tanto, la corte no tiene jurisdicción en este caso en concreto.
Este martes está previsto que los abogados de Corinna presenten sus argumentos sobre la demanda.
Además de presunto acoso, en la demanda se aborda un pago de 65 millones de euros (76 millones de dólares) que el rey emérito hizo presuntamente a Corinna, parte supuestamente de un dinero que el difunto rey de Arabia Saudí había enviado a una cuenta bancaria en Suiza vinculada con una fundación con ventajas fiscales con sede en Panamá, y cuyo beneficiario era Juan Carlos I.
En enero, Corinna declaró como testigo, a través de videoconferencia desde una corte inglesa, en un juicio en Madrid contra el excomisario español José Villarejo.