Rompe el PP el pacto antitransfuguismo y lo deja por “uso torticero”

Madrid. El PP ha abandonado el pacto antitransfuguismo por considerar que se usa de forma “partidista” y “torticera” y sostiene que, con su marcha, los informes, acuerdos y resoluciones del pacto “carecen de validez” porque, al denunciarlo el PP, carece del consenso de la mayoría cualificada del Congreso.

Así lo comunicaron los populares en una carta remitida al ministro de Política Territorial, Miquel Iceta, el domingo, en la que sostienen que están fuera del pacto desde el 8 de abril, cuando solicitaron que se convocase en 48 horas a la Comisión de Seguimiento y avisaron de que, de no ocurrir, darían por denunciado el pacto.

El PP argumenta que los informes emitidos desde entonces no tienen validez y no reconoce el dictamen del Pacto Antitransfuguismo que en junio consideró tránsfugas al presidente de Murcia, Fernando López Miras, y a los cuatro diputados de Ciudadanos que impidieron la moción de PSOE y Cs contra Miras.

Según la formación de Pablo Casado, la Comisión de Expertos “no podía emitir dictamen o informe alguno sobre los cargos electos del Partido Popular, ya que las directrices y normas que emanan del pacto sólo son aplicables a los actores políticos de aquellas formaciones que han aceptado y suscrito su contenido”.

La portavoz del PP en el Congreso, Cuca Gamarra, justificó el abandono basándose en que el ministerio ha desatendido sus peticiones, y recalcó que “ese pacto se está utilizando de forma torticera para atacar” al partido.

En su misiva, los populares aseguran que tendrán “la mejor de las predisposiciones para retornar” al pacto, siempre que se den “condiciones de objetividad”, despolitizándolo al igual que la Comisión de Expertos, con miembros “de reconocido prestigio e independientes de los partidos políticos que ahora los designan”.

Reacciones. La portavoz del PSOE en el Congreso, Adriana Lastra, apuntó que el abandono del PP deja “herido” el pacto, un acuerdo que data del año 1998, “que ha dado sus frutos”. “Este PP, nuevo y tan viejo, lo intenta dinamitar por los aires”, según denunció.

Agregó que, para saltarse sus resoluciones, no tiene sentido que permanezca en su seno, y pidió a la formación popular que “recupere la sensatez y vuelva a sentarse porque el transfuguismo es corrupción política, de la peor”, y pactar con tránsfugas es corromper las instituciones y decisiones del ciudadano en las urnas.

Para Lastra, al abandonar el pacto, el PP deja clara su declaración de intenciones, que se traduce en la OPA que está llevando a cabo contra otros grupos, “con la compra de cargos de otros partidos”.

El portavoz de Ciudadanos, Edmundo Bal, ve claramente que en “esa OPA del PP” para absorber al partido naranja, el Pacto Antitransfuguismo “no les viene bien” para conseguir sus planes: “blanco y en botella”, consideró en este sentido.

En una rueda de prensa en el Congreso, acusó al PP de urdir esta operación de captación de cargos y militantes naranjas “a las claras y sin sonrojarse, y en este sentido el pacto antitransfuguismo era un obstáculo.

En todo caso, llamó al Partido Popular a que reconsidere esta decisión porque se trata de una de las grandes formaciones con las que cuenta España. Efe