Sánchez defiende que pese a las críticas no hay giro con el Sáhara

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, defendió este miércoles que, pese a la crítica unánime de los grupos parlamentarios en el Congreso, la postura de España sobre el Sáhara no supone “un giro ni un volantazo”, sino tan solo “un paso más” en una postura que ya mantenía España y que ha permitido reiniciar las relaciones diplomáticas con Marruecos.

En un debate de más de ocho horas de duración sobre el Consejo Europeo, la crisis económica y el Sáhara, Sánchez argumentó que su apoyo a la propuesta de autodeterminación para el Sáhara presentada por Marruecos en 2007 ya fue saludada por los Gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, se adapta a la legalidad internacional y servirá para resolver un conflicto de casi 50 años de manera “mutuamente aceptable” para las partes, tal como informa Efe.

Según el mandatario, el apoyo a la propuesta de autonomía para el Sáhara está dentro del marco de Naciones Unidas y de las resoluciones del Consejo de Seguridad, sitúa a España en la misma posición que Francia, Alemania y Estados Unidos, y deberá ser adoptada de mutuo acuerdo por las partes.

Ante el delegado del Frente Polisario en España, Abdula Arabi, y la delegada de la Unión Nacional de Mujeres Saharauis y Delegada del Frente Polisario en la Comunidad de Madrid, Jadiyetu el Mokhtar, quienes seguían el debate desde la tribuna de invitados, subrayó que, en la posición española “no hay desinterés, ni desatención al pueblo saharaui; lo que hay es determinación para resolver un problema enquistado sin perspectiva de solución”.

Tras las explicaciones de Sánchez, uno tras otro, los portavoces parlamentarios de todos los grupos criticaron la nueva posición española.

Así, le reprocharon que tomara la decisión de cambiar una postura “de Estado” sin consultar al Gobierno ni al Parlamento y sin advertir a Argelia, y le criticaron haber “cedido al chantaje” de Marruecos sin que se conozca qué beneficios obtiene España a cambio.

Así, la carta que Sánchez envió al rey de Marruecos definiendo la nueva posición española es “una chapuza”, según la responsable del PP, Cuca Gamarra, y fue escrita de forma “irresponsable, arbitraria y clandestina”, en opinión del presidente de Vox, Santiago Abascal.

Mientras otros países europeos están buscando proveedores de energía fiables, “usted ha debilitado la relación con Argelia ¿Le parece un despropósito? Lo es”, subrayó la portavoz popular.

Abascal también reprochó que Sánchez haya decidido el cambio por “su cuenta y riesgo”, como un autócrata, sin contar ni con su partido ni con el Congreso: “La carta es un puñetero insulto a este Parlamento”. El adjetivo molestó a Sánchez, quien pidió que lo retirara, algo a lo que Abascal se negó.

La oposición también criticó al presidente que decida personalmente un cambio semejante de política y luego busque el apoyo de la Cámara argumentando que se trata de una política de Estado, un argumento al que el portavoz de Cs, Edmundo Bal, replicó que el Congreso “no es un dispensador de avales donde venir a pedir apoyos para decisiones ya adoptadas en 24 horas y que dan un giro absoluto a una postura internacional de España que lleva sin cambios 50 años”.

Sobre la afirmación de Sánchez de que España no hace sino alinearse con “socios tan importantes como Francia y Alemania”, el portavoz del PNV, Aitor Esteban, dijo que España “no es Francia” porque el país galo “siempre estuvo al lado de Marruecos”, mientras que España como potencia excolonizadora debería apoyar al pueblo saharaui, un tema que también es “memoria democrática e histórica”, consideró.

También se sumaron a los reproches los partidos canarios, en especial por la cesión ante Marruecos que supone este cambio de postura respecto al Sáhara Occidental.