Propone el instructor de la RFEF el descenso del Fuenlabrada

Llegará a Competición la petición de que baje administrativamente el equipo capitalino, y multa de 15.001 € // Intentó el ‘Fuenla’ dos veces recusar al juez
Fútbol
Carlos Alberto Fernández
Beauvue, del deportivo, lanza un panalti en el partido contra el Fuenlabrada . Foto: ADG

El instructor del expediente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) por el partido Deportivo-Fuenlabrada propuso ayer el descenso administrativo del conjunto madrileño y una multa de 15.001 euros, decisión que elevará al Comité de Competición.

Ricardo Esteban Díaz Sánchez, que pudo concluir el expediente pues el Comité de Competición desestimó dos solicitudes del Fuenlabrada para que fuera recusado, entiende que su propuesta cumple el “principio de proporcionalidad”, adecuándose a la gravedad de los hechos”. Se abre un plazo de diez días para formular acusaciones.

En las 45 páginas del expediente, sostiene que la actuación del Fuenla “se apartó” de lo que debía haber sido una “actuación respetuosa y leal con las normas, con la competición, con el fair play, con el resto de los contendientes, los árbitros, los jugadores y el titular de la competición”.

“Lejos de ello, se trató de una actuación insolidaria, que miró exclusivamente por el propio interés del club, y que resulta aun si cabe más reprochable al tratarse del último partido del campeonato y no haber reparado en la afectación a la salud”.

El instructor explica que el Fuenla conocía sus cuatro positivos por covid-19 el domingo 19 de julio, víspera del viaje a A Coruña, y en esa fecha no consta que la RFEF o el CSD fueran informados, lo que “pudiera haber quedado en una mera anécdota” si los cuatro casos no pasaran a ser 28, “se tuvo que suspender el partido siendo la última jornada y se produjo una desvirtuación de la competición”.

Entiende que “el club (Fuenlabrada) y la LNFP ocultan, deliberadamente, toda la información que conocían, quizá con la esperanza de los casos no trascendieran”. “Cuando ya no tienen más remedio, en la tarde del lunes 20 de julio deciden ponerlo en conocimiento de la Dirección General de Deportes y esta, a su vez, del Secretario General de la RFEF”.

Hubo una reunión urgente de la Comisión de Seguimiento para el Convenio de Coordinación RFEF-LNFP, con presencia del CSD para tratar el asunto, aunque la decisión “que afecta a toda la competición” podría haber sido otra de haber tenido toda la información. Y considera “llamativo” que la LNFP enviara mails adelantando el borrador del acta de la reunión.

El expediente acusa a LaLiga por su “rol sobreprotector” del Fuenlabrada y considera que los perjudicados son Dépor y Numancia. Estima que Lugo y Abacete jugaron sus partidos “en mejores condiciones” y sin tanta presión, que Zaragoza, Girona, Almería y Elche sufrieron un daño “irreparable” y que los jugadores del Fuenla no fueron informados de los positivos.