Arrimadas tacha de indignante el intento de reparto del CGPJ

La presidenta de Ciudadanos, Inés Arrimadas, tachó ayer de “indignante” y “bochornoso” el “espectáculo” que, en su opinión, dan el Gobierno y el Partido Popular con su negociación para renovar el Consejo General del Poder Judicial que consiste, lamentó, en “repartirse los jueces”.

“Si no llegan a un acuerdo es porque no les gusta un nombre”, dijo ayer la presidenta de Cs en referencia a los escollos en las negociaciones para renovar el órgano de gobierno de los jueces, un asunto en el que afea Arrimadas que el PP sí busque acuerdos, a diferencia de lo hecho con la gestión de la pandemia.

“No se ponen de acuerdo en nada más que en repartirse la tele y los jueces”, lamentó en un acto en la madrileña plaza de la Villa de París, donde se encuentra el Tribunal Supremo, y en el que participó el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco.

Señaló que Cs es el único partido que, aunque pueda, no entrará “en el pasteleo” de reparto de los jueces.

“Es una semana de sentirnos orgullosos de ser de Ciudadanos, de ser el único partido que, pudiendo meter cuchara, no ha querido”, reivindicó, convencida de que la sociedad española comparte con su formación la opinión de que la justicia tiene que despolitizarse.

Por su parte, el vicesecretario de Participación del PP, Jaime de Olano, acusó ayer al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de optar “por la radicalidad en vez de por la centralidad”, como ha venido haciendo a su juicio desde que llegó al poder, en las fracasadas negociaciones entre socialistas y populares para renovar el Consejo General del Poder Judicial.

“Ha preferido poner en riesgo la independencia de la justicia a cambio de mantener a flote un Gobierno que hace aguas por los cuatro costados. Para que eso que no cuente con el PP, para eso están otros”, señaló durante su intervención en la reunión que mantuvo ayer el Comité Ejecutivo Autonómico del Partido Popular de Asturias.

Para el dirigente del PP, su partido defiende desde hace dos años “sin gritos ni aspavientos, con la firmeza y el sentido de Estado de un partido de gobierno” sus condiciones para renovar el CGPJ: acabar “con las puertas giratorias en la justicia” y evitar que un partido “antisistema y radical, que defiende a los violetos y ataca a los jueces como Podemos “asaltara” el CPGJ.

A su juicio, la decisión de romper las negociaciones con el PSOE en este ámbito ha constatado que el líder de su formación, Pablo Casado, viene manteniendo “el mismo discurso” desde 2018 alejado de los “salvapatrias” que pretenden “enfrentar a los españoles entre sí, sacar a España de la Unión Europea y suprimir las autonomías”, ha señalado en alusión a Vox.

Así, incidió en que “quienes dicen defender a España” han permitido con su abstención en el Congreso que se aprobara el decreto que regula la gestión de los fondos europeos de reconstrucción y han permitido “al Gobierno más radical de la historia” que utilice “sin control” los 140.000 millones de euros que podría recibir España de la UE.

El secretario ejecutivo de Coordinación Territorial, Relaciones PSOE Gobierno y presidente de la Fundación Pablo Iglesias, Santos Cerdán, aseguró por su parte que su partido “no va a abandonar la senda del diálogo” para renovar órganos como el CGPJ y pidió al PP que “recapaciten y renuncien a los vetos”.

“Ni una semana le ha durado al PP las ganas de arrimar el hombro y de trabajar por los españoles. Nos sentimos defraudados, pero no vamos a abandonar la senda del diálogo y el acuerdo porque el bien común está por encima de los intereses partidistas”, apuntó en declaraciones difundidas por el PSOE y recogidas por Europa Press.

Señaló que tras dos años de bloqueo, parecía que Casado se avenía a cumplir con “su obligación constitucional de renovar los órganos clave para el funcionamiento del Estado de Derecho” y que el espíritu del acuerdo se iba a imponer tras la renovación del consejo de RTVE.