Rechazado otro intento de recusar a jueces del Supremo de Puigdemont

Madrid. El magistrado del Tribunal Supremo Julián Sánchez Melgar ha rechazado de plano la admisión de varias recusaciones planteadas por el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont contra jueces del alto tribunal como Pablo Llarena o el presidente de la Sala de lo Penal, Manuel Marchena.

Sánchez Melgar, instructor del expediente, considera que la recusación planteada por Puigdemont y por los exconsellers Clara Ponsatí, Lluis Puig y Antoni Comín se basa en causas infundadas y arbitrarias, es abusiva y además tiene defectos formales.

Los cuatro líderes independentistas, que huyeron de España en 2017 evitando así ser juzgados junto a sus compañeros de Govern, intentaron apartar al magistrado Pablo Llarena, instructor de la causa del proceso independentista catalán en 2017, por haber aceptado un premio de la Fundación Villacisneros.

También lo hicieron con el presidente de la Sala de lo Penal, Manuel Marchena, y otros tres magistrados por haber integrado el tribunal que dictó la sentencia del procés, y contra Sánchez Melgar como instructor del incidente de recusación porque fue fiscal general del Estado.

En el auto en el que se rechazan de plano todas las recusaciones, Sánchez Melgar niega que Llarena haya perdido su imparcialidad por haber aceptado una distinción de la Fundación Villacisneros y cuestiona el escrito de Puigdemont, un “totum revolutum”, dice, donde no se explica cuál es el interés personal directo o indirecto del recusado por el simple hecho de haber aceptado un premio.

“La recusación se tiene que basar en una actuación propia del magistrado, no en aquella que un tercero le atribuya”, señala el auto en relación con este asunto. efe