Se une la cornisa cantábrica frente al decreto de purines

Cinco de las principales organizaciones agropecuarias de la cornisa cantábrica, la Asociación Agraria de Galicia, Asaja de Asturias y Cantabria, Euskal Nekazarien Batasuna y la Unión de Agricultores y Ganaderos de Navarra, suman sus esfuerzos para defender los intereses de los profesionales del sector, y en especial al cárnico, ante los “graves perjuicios” que les acarrearían las medidas propuestas por el proyecto de Real Decreto en el que se pretenden establecer las normas para la “nutrición de los suelos agrarios”.

Ante las duras consecuencias a las que se tendrían que enfrentar los ganaderos del norte de España si se aprueba esta normativa, estas cinco organizaciones presentaron de forma conjunta una serie de alegaciones a ese proyecto legislativo. Para comenzar, dejan presente en su escrito que “el sector vacuno de la Cornisa Cantábrica está conformado por miles de explotaciones, la inmensa mayoría de ellas de carácter familiar, vinculadas al territorio y con una dimensión fuertemente condicionada por la difícil orografía de las zonas montañosas del norte, por el pequeño tamaño de las mismas, y por una climatología con abundantes precipitaciones”.

También quieren recordar que “en el documento orientativo sobre la prevención y reducción de las emisiones de amoniaco de origen agropecuario de UNECE, se indica claramente que los medios de aplicación localizados no son adecuados cuando la pendiente del terreno es superior al 15 % . Por tanto, deberá incluirse esta limitación, además de que es imposible aplicar de forma localizada estiércoles o purines con un grado de humedad inferior al 88 %, por la sencilla razón de que no fluyen a través de los tubos colgantes y, mucho menos, a través de los inyectores”.

Y es que el ministerio pretende que se prohíba en toda la península echar los purines como se hacía hasta ahora: a través de abanicos o cañones. En cambio, pretenden obligar a utilizar nuevas máquinas localizadoras e inyectores de purín. En la cornisa cantábrica, reiteran, sería “imposible” utilizar esos sistemas por la orografía, las características de las fincas y la humedad existente.

“En la mayoría de las parcelas del norte de la península, este tipo de maquinaria no podría trabajar. En muchas de ellas, ni siquiera podría acceder o se hundirían por su excesivo peso. Y todo ello, sin tener en cuenta la inabordable inversión que tendrían que realizar los ganaderos para hacerse con esas máquinas”, alegan. Y eso en el supuesto que los fabricantes pudiesen abastecer a todos los profesionales a tiempo.

El problema de los ríos

Las fuertes pendientes y el gran número de ríos, riachuelos y regatos presentes en el territorio “limitan enormemente las labores relacionadas con el abonado”, defienden el colectivo que lidera Francisco Bello junto a sus aliados cantábricos. “Resulta evidente que la calidad de las aguas es una de las grandes preocupaciones de los ganaderos que, además, en la inmensa mayoría de casos son usuarios y consumidores de concesiones administrativas de agua para consumo humano y agroganadero”.

Sostienen los cinco colectivos que estas medidas podrían conllevar la deslocalización de la producción lechera de la Cornisa Cantábrica, impulsando el cierre de las explotaciones familiares de montaña y la concentración de la producción en macrogranjas ubicadas en las zonas llanas de la Península. Del mismo modo, tampoco conviene desdeñar las consecuencias que esta deslocalización de la producción lechera tendría en la industria láctea existente en la Cornisa que, paulatinamente, se vería abocada a trasladarse hacia otras latitudes y zonas cercanas a la producción y a los grandes núcleos de consumo.