Un componente de odio pudo haber motivado la agresión a una transexual en la Muralla de Lugo

según su abogado. Un “posible componente de odio” puede haber motivado la agresión a una joven transexual supuestamente empujada desde la Muralla de Lugo y abandonada herida en el patio de una vivienda el pasado 31 de octubre. Así lo aseguró el abogado del colectivo Arelas, Miguel Vieito, que representa a la joven transexual. Las “fracturas que sufrió como consecuencia de la agresión fueron múltiples”, señaló sobre su estado, para añadir que “toda fractura tiene un periodo de recuperación largo y, en este caso es posible, incluso, que le queden secuelas de por vida”. En relación a las secuelas físicas, apuntó que “se sabrá en los próximos meses”, para matizar que en el plano “emocional fue víctima de un ataque que puede tener el componente de odio y psicológicamente eso es devastador”. “Creemos que la vertiente psicológica va a ser muy importante, para que pueda seguir con su ritmo de vida después del proceso judicial”, argumentó el letrado. Manuel Vieito incidió en que “es posible que exista ese componente de odio” en la agresión. Así, subrayó que “en este caso pueden concurrir muchos indicios de lo que la Fiscalía General del Estado llama indicadores de odio, como es la gratuidad del acto que hace poner la sospecha en ese componente de odio y también el propio perfil de la víctima”, que es de origen sudamericano. En cuanto a que pudiera tratarse de un ataque “transfóbico”, el abogado de Arelas matizó que “ella no hizo ninguna declaración en ese sentido”. En este caso hay un hombre investigado por un delito de homicidio en grado de tentativa, quien tiene vigente la prohibición de comunicarse y aproximarse a la víctima.

El varón fue detenido por supuestamente tirar desde la Muralla de Lugo a esta mujer con la que al parecer había discutido tras tomar unas copas en la zona de ocio de la ciudad y dejarla en un patio interior de una vivienda. E.P.