Ceuta tendrá paralizado el retorno de menores a Marruecos hasta que la justicia se pronuncie

Ceuta. Las repatriaciones de menores no acompañados de Ceuta a Marruecos se mantendrán paralizadas hasta que no exista un pronunciamiento judicial sobre el proceso de retorno que se inició el viernes y que sigue centrando la polémica política.

Fuentes del Gobierno de Ceuta explicaron a Efe que el plazo de 72 horas fijado cautelarmente por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Ceuta con el que se paralizaban las repatriaciones tenía como objetivo recabar toda la información solicitada a la Delegación del Gobierno y a la Fiscalía con respecto al proceso iniciado.

Ahora el juez deberá estudiar la documentación y dictar una resolución. Hasta que no llegue ese pronunciamiento, Ceuta mantendrá en suspenso el retorno de menores.

Un proceso sobre que el miércoles la Audiencia Nacional se pronunció al rechazar la suspensión cautelar de las repatriaciones de menores no acompañados que en esta instancia había pedido la Red Española de Inmigración y Ayuda al Refugiado.

La ONG había presentado un recurso contra la comunicación que la Secretaría de Estado de Seguridad había remitido el 10 de agosto a la Delegación del Gobierno de Ceuta para que aplicara el acuerdo de retorno de menores a Marruecos de 2007 porque, en su opinión, “estaban bajo la tutela del Estado español”, que está “incumpliendo la normativa tanto nacional como internacional”.

Interior envió a la Audiencia dicho documento acompañado de un escrito en el que el secretario de Estado de Seguridad, Rafael Pérez, afirma que no se dio ninguna orden ni instrucción para emprender las devoluciones que asumió el gobierno ceutí, tan solo se limitó a rogar que se procediera a efectuar el retorno de los menores respetando sus intereses o derechos.

Con las alegaciones de Interior y el escrito que envió a Ceuta, la Audiencia Nacional sí se declaró competente para resolver el recurso de la ONG, echando por tierra la tesis del departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska de que “no existe acto o instrucción del ministerio que pueda ser recurrido ante la Audiencia”, ya que su escrito solo fue un “ruego”.

Según el auto , esa comunicación “ha servido para que las autoridades correspondientes en la ciudad autónoma hayan puesto en marcha actuaciones de retorno de menores marroquíes con base en tal documento o instrucción”, lo que contradice la versión de Interior y sostiene que ese documento fue el detonante para dar comienzo a las repatriaciones.

La Audiencia argumenta que las impugnaciones sobre la posible violación de derechos fundamentales de los menores debe plantearse en los procedimientos previstos en la legislación española a los que remite el Acuerdo Hispano-Marroquí y ante los órganos que ya tienen conocimiento de alguno de estos recursos, esto es, ante los Juzgados de Ceuta.

Mientras y, a la espera de que estas instancias judiciales se pronuncien, la polémica política no ha arreciado desde el PP y Ciudadanos a cuenta de las “contradicciones” que reprochan a los ministros del Ejecutivo.

De “espectáculo bochornoso y triste” tildó la situación el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, que instó a Pedro Sánchez a que “ponga orden” en su Consejo de Ministros, donde uno “ningunea a otro” y la imagen que se proyecta es “de poca solvencia, de poca eficacia y coordinación entre ellos”.

También desde las filas del PP, en este caso, su secretario de Justicia, el consejero madrileño Enrique López, se mostraba a favor de las repatriaciones y cargaba en Twitter contra el ministro del Interior por esconderse” tras el Gobierno de Ceuta.

La presidenta de Cs, Inés Arrimadas, calificó de “caos” las devoluciones que, a su juicio, “ha sacado los colores al Gobierno” por ser una “chapuza opaca” del Ejecutivo.

Señaló que el retorno se tiene que hacer respetando la ley y los procedimiento y con transparencia para que España “no quede en mal lugar y no se vulneren los derechos” de los menores. Efe