Recurre ante el Supremo la Fiscalía el tercer grado de Forcadell y Bassa
Argumenta el Ministerio Público que no cumplieron ni la cuarta parte de la condena y se crea una sensación de total impunidad
La Fiscalía recurrió ante el Tribunal Supremo (TS) el tercer grado que la Generalitat concedió a la expresidenta del Parlament Carme Forcadell y a la exconsellera Dolors Bassa, avalado por el juzgado de vigilancia, y pidió que lo suspenda mientras resuelve sobre la cuestión.
En sendos recursos, el Ministerio Público pide al Supremo que revoque el régimen de semilibertad de Forcadell y Bassa, del que ambas reclusas disfrutan desde el pasado julio, al entender que pese a la elevada pena de cárcel impuesta pasaron “escasísimas” horas en prisión, puesto que a los pocos meses se les flexibilizó su régimen penitenciario con un 100.2 “amplísimo”.
Para el ministerio público, otorgar a Forcadell y Bassa el tercer grado cuando no cumplieron aún ni la cuarta parte de su condena –de 11 años y medio y 12 años, respectivamente–, “lejos de favorecer el cumplimiento de los fines de la pena, lo que hace es crear una total sensación de impunidad” tanto en ellas como en la sociedad.
La Fiscalía optó por prescindir del recurso de reforma ante el juzgado de vigilancia y ha impugnado el tercer grado de Bassa y Forcadell directamente ante el Supremo, al que pide que dé al caso un trato preferente.
El Supremo tiene sobre la mesa, desde hace más de dos meses, el recurso que la Fiscalía presentó contra el tercer grado de los otros nueve líderes independentistas presos en la cárcel Lledoners, avalado también por el juzgado de vigilancia aunque lo tienen suspendido desde el pasado 30 de julio, a la espera de que el alto tribunal resuelva.
En sus escritos, el ministerio público sostiene que las internas fueron clasificadas inicialmente en segundo grado, pero de una forma “mas teórica que real”, puesto que a las pocas semanas se les concedió un régimen flexible por el artículo 100.2 con un horario tan amplio que “equivalía a un tercer grado encubierto”.
“Dicha actuación ha sido común para todos los condenados por la sentencia del Tribunal Supremo de 14 de octubre de 2019, que ha sido vaciada de contenido”, por la temprana aplicación del 100.2 y la progresión al tercer grado, a los ocho meses del fallo.
En el caso de Forcadell, el ministerio público apunta a que, desde que fue condenada, “su estancia en prisión es más teórica que real, limitándose a la pernocta”, sin que la progresión al tercer grado “en fases tan iniciales de cumplimiento de la pena” pueda utilizarse como “un modo de alterar la decisión condenatoria de la sentencia y su efectivo cumplimiento”.
En cuanto a los fines de reeducación y resocialización, la Fiscalía cree que tampoco están cumplidos, puesto que en el caso de Forcadell “no hay una auténtica asunción delictiva”, informa Efe.
··· La defensa del expresidente de la ANC Jordi Sànchez y de los exconsellers Jordi Turull y Josep Rull pidió al Supremo que resuelva de forma “urgente” el recurso que la Fiscalía presentó contra el tercer grado que les concedió la Generalitat, para evitar que sigan en un “limbo penitenciario”.
··· En tres escritos, el abogado Jordi Pina pide al Supremo el “máximo impulso procesal” para resolver la situación de los tres procesados, que junto al resto de políticos presos en Lledoners tienen el tercer grado avalado por el juzgado de vigilancia aunque suspendido, desde finales del pasado mes de julio.