Santiago
+15° C
Actualizado
sábado, 10 febrero 2024
18:07
h

Sanidad espera que la mayor parte del país esté en la fase uno en los próximos días

Madrid recurre al Tribunal Supremo por la “política dictatorial” y “falta de transparencia” del Gobierno central

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, confía en que “en los próximos días” la mayor parte del país esté ya en la fase 1 del plan de desescalada, etapa a la que aún no han accedido la Comunidad de Madrid, Barcelona y su área metropolitana y gran parte de Castilla y León.

Así lo comentó en su comparecencia en la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados, en la que recordó que desde este lunes cerca del 70 % de la población española se encuentra en fase uno, el 30 % permanece en una fase cero y 45.000 personas en la dos.

Tras las nueve reuniones bilaterales celebradas el miércoles, ayer concluían los encuentros que el ministro mantiene con las comunidades para abordar el paso a las distintas fases, decisión que se comunicará hoy a los respectivos gobiernos autonómicos, y posteriormente a la ciudadanía en general.

Los territorios que aún permanecen en fase cero son la Comunidad de Madrid, buena parte de Castilla y León y la región sanitaria de Barcelona, que aspiran a dar un paso más en la desescalada a partir del lunes, decisión que se conocerá previsiblemente en la jornada de hoy.

Illa advirtió de que el proceso de desescalada “no es ningún examen ni ninguna competición por llegar antes”. “Se trata de un proceso dirigido a que todos salgamos juntos, y que salgamos bien, con seguridad, protegiendo ante todo la salud de la ciudadanía. Queremos salir lo antes posible, es cierto. Pero para ello, hay que dar pasos con todas las cautelas y precauciones”, insistió.

La Comunidad de Madrid, sin embargo, ha recurrido al Tribunal Supremo la decisión del Ministerio de Sanidad de denegar en dos ocasiones la solicitud de la región para pasar a la fase uno de la desescalada y su presidenta, Isabel Díaz Ayuso, denuncia la política “dictatorial” y la “falta de transparencia” del Gobierno.

Illa insistió en que las decisiones están basadas en un análisis conjunto, cuantitativo y cualitativo, y en los informes técnicos de los equipos de salud pública y que, además de la evolución epidemiológica, hay que analizar la existencia y el funcionamiento de las capacidades estratégicas.

“Esto no va de quién llega antes, sino de hacer las cosas bien para no dar pasos en falso, que nos hagan retroceder a todos. Y eso es lo que estamos procurando en todo este proceso de desescalada”, subrayó al respecto.

Celebró que los esfuerzos realizados han tenido sus efectos sobre la evolución de la epidemia y que casi seis semanas después de que concluyera el permiso obligatorio retribuido recuperable no se ha visto ningún efecto negativo en los casos.

Tampoco las medidas de alivio ni el paso a diferentes fases de transición de todo el territorio han tenido por ahora un impacto en la evolución de la epidemia.

Illa respondió a las críticas del PP sobre la falta de previsión en la adopción de medidas frente al coronavirus y defendió que “predecir el pasado es muy fácil y la quiniela el lunes la acertamos todos”, a la vez que negó que su departamento esté ocultando informes.

La diputada del PP Cuca Gamarra le reprochó que haya mentido a los españoles porque a principios de febrero ya conocía el “enorme riesgo” que representaba.

Hizo referencia a un informe del 10 de febrero del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, que ya advertía de ese riego y que “ha desaparecido” de la web ministerial.

Según ella, ese informe ya decía que el coronavirus no era una gripe, que era muy contagioso, su alta letalidad y sus complicaciones, unos datos que “permitían anticipar buena parte de lo que estaba por venir y que ustedes obviaron absolutamente”.

El ministro detacó la “absoluta” transparencia del Gobierno y precisó que existen “multitud” de informes del CCAES en diha web que se van actualizando.

“Y si se retira la versión anterior no es por ocultar nada”, sino quesi hay información actualizada, “no es prudente” mantener la “que ya sabemos que no es del todo cierta”. Indicó que “gracias al trabajo incansable” de lo científicos se tienen nuevos datos, y precisó que lo que se sabía en febrero no es lo que se sabe hoy, ni lo que se sabrá el 21 de junio.

Desde Vox, el diputado Juan Luis Steegmann criticó el cambio de decisión sobre el uso de las mascarillas.

21 may 2020 / 22:27
  • Ver comentarios
Noticia marcada para leer más tarde en Tu Correo Gallego
Tema marcado como favorito