Juzgan a un sujeto por ocultar la ejecución hipotecaria de un inmueble en Ordes a su propietaria hasta que fue vendido

El fiscal solicitará penas, bien por estafa procesal (2 años y seis meses de prisión) o bien por falsedad en documento privado ( seis meses de cárcel) contra un sujeto que, presuntamente, impidió que su exmujer conociera el procedimiento de ejecución hipotecaria contra la vivienda en común, y que terminó en manos de Buildincenter S.A.U. sin que la perjudicada hubiera podido evitar la pérdida definitiva del inmueble. Se dirimirá en la Sección 2ª de la Audiencia, el próximo día 28, a las 10.00 horas.

Según el relato del Ministerio Público, el caso parte de una sentencia de divorcio de noviembre de 2013. El convenio regulador "suscrito de mutuo acuerdo por ambos y aprobado por sentencia del Juzgado de 1ª Instancia Nº3 de A  Coruña comprometía a J a abonar las cuotas hipotecarias que gravaban la vivienda  privativa de B sita en Ordes en contraprestación al usufructo que él disfrutaba de la  misma en virtud del acuerdo". Sin embargo, J "dejó de pagar las cuotas iniciándose un procedimiento hipotecario, hubo demanda de ejecución contra la deudora B y se tramitó el procedimiento de  Ejecución de Títulos Hipotecarios 93/2014 ante el Juzgado de 1ª Instancia Nº1 de Ordes".

La Fiscalía pide la detención de la empresaria de Lalín acusada de estafar 128.000 euros tras no acudir al juicio

A partir de entonces, el fiscal tiene la convicción de que el acusado acudió en varias ocasiones al Juzgado de Paz de Mazaricos "para recoger las notificaciones dirigidas a B en el mencionado procedimiento de ejecución hipotecaría, ocultándoselas e impidiendo que la querellante tuviera siquiera  conocimiento de la existencia del mismo". Y para efectuar tales recogidas de  notificaciones, el acusado presentaba de forma presunta al secretario del citado juzgado de paz un documento en el que, con una posible "rúbrica simulada" de la víctima, se solicitaban dichos documentos.