El PP culpa al BNG del sobrecoste de 11 millones que sufrirá la EDAR

El bipartito sostiene que los populares son responsables del mayor retraso de la depuradora, cuando la quisieron cambiar de ubicación

El PP culpa al BNG del sobrecoste de 11 millones que sufrirá la EDAR

El PP culpa al BNG del sobrecoste de 11 millones que sufrirá la EDAR / Fernando Blanco

El PP de Santiago denunció ayer el sobrecoste que supondrá para las arcas municipales “as últimas decisións tomadas polo BNG con respecto ao contrato da EDAR”. El concejal popular José Ramón de la Fuente aseguró este viernes que la alcaldesa de la capital gallega, Goretti Sanmartín, “vén de inflixir a Santiago e aos seus veciños unha auténtica bofetada ao solicitar unhas modificacións na nova licitación do contrato, que suporá un novo retraso na execución da obra e un incremento do custo de máis de 11 millóns de euros”. Para el edil del PPdeG, “é inconcebible que o BNG participe na paralización do inicio das obras e contribúa a ese incremento significativo de custo”.

Sostuvo que “as malas decisións tomadas xa no 2018 por Xan Duro, membro do actual goberno, trouxéronnos ata onde estamos hoxe, aínda sen depuradora e vertendo resíduos ao río Sar, o que supón un atendado á nosa contorna natural que pouco parece importalle ao seu equipo de goberno”. Dicho esto, destacó que “a pereza e a desidia administrativa do goberno de CA, no que participou o actual concelleiro Xan Duro, provocaron unha demora na preparación, licitación e adxudicación do contrato que hoxe comprobamos determinante da necesidade da resolución de dito contrato, que suporá un sobrecusto”. Aseguró el gasto a mayores “o terán que finalmente pagar todos os composteláns”.

El concejal del Partido Popular apuntó como responsables de esta situación a Compostela Aberta, “actualmente no goberno, polas decisións tomadas en 2018”, y al BNG, “que docilmente consinte un novo aprazamento do inicio das obras, cun calendario que sabemos imposible de cumprir —coñecidos os antecedentes e en mans de quen está a eficiente e dilixente xestión do contrato—, e un incremento de custos que repercutirán nos veciños a través do recibo da auga”.

De la Fuente exigió al gobierno local que aclare “cal será a repercusión das tarifas do recibo da auga que pagan os veciños de Santiago polo tratamento e depuración da mesma”. Y también hizo referencia a los vertidos en el río Sar. Al respecto, se preguntó “que propón o goberno nacionalista para paliar este desastre medioambiental ata que teñamos unha nova depuradora”.

Respuesta del gobierno local

Por su parte desde el ejecutivo bipartito quisieron manifestar ayer, en respuesta a las acusaciones del PP, que “foi ACUAES quen resolveu o contrato” para la estación depuradora de aguas residuales debido “aos sobrecustos”. Remarcó que “non foi unha decisión municipal e, polo tanto, a paralización do inicio das obras e o incremento dos custes non lle corresponde ao Concello”.

También recordó que “a Xunta é a administración que menos asignación orzamentaria pon nese convenio, cunha cantidade fixa que non varía, moito menor que a achega realizadas para outros concellos”. Y subrayó que “o atraso máis importante que sufriu a EDAR foi pola decisión de Conde Roa de trasladala ao emprazamento do Souto, un proxecto que supuña maiores custes económicos e ambientais que finalmente houbo que reconducir á Silvouta”.