Investigación disciplinaria

El CGPJ actúa contra el juez que tachó a Pedro Sánchez de “psicópata sin límites éticos" en la red X

El Promotor de la Acción Disciplinaria incoa diligencias informativas y da traslado al juez de lo Mercantil, que ha borrado su cuenta de la red social

Fachada del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en Madrid.

Fachada del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), en Madrid. / EP

Cristina Gallardo

"Quién nos iba a decir que nos iba a presidir un narcisista patológico con rasgos claros de psicópata sin límites éticos..." Así se despachaba en la tarde del pasado lunes en la red social X -antes Twiter- el juez de lo Mercantil número 11 de Madrid, Manuel Ruiz de Lara, en alusión al presidente del Gobierno Pedro Sánchez. Dos días más tarde, el promotor de la Acción Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial ha incoado diligencias informativas para establecer el alcance disciplinario de los hechos y de la eventual participación del magistrado en los mismos. 

Como primera diligencia, se le ha dado traslado del acuerdo de incoación para que alegue lo que estime conveniente, según informa el Consejo en relación con el mensaje subido a la red social, en una cuenta bajo el nombre @manuelruizdelar que fue inicialmente restringida y que este miércoles aparece como inexistente, lo que no permite acceder ya al texto.

“Quién nos iba a decir que nos iba a presidir un narcisista patológico con rasgos claros de psicópata sin límites éticos dispuesto a todo, incluso a destruir el Estado de derecho, para permanecer en Moncloa”, afirmaba textualmente el magistrado. Añadía que “era lógico que un mentiroso patológico como Pedro Sánchez eligiese al siervo mentiroso patológico Félix Bolaños al frente del Ministerio de Justicia para que manipulase, omitiese las exigencias del Consejo de Europa y continuase la senda de ataque al Poder Judicial”. “RESISTIREMOS”, concluía el juez utilizando las mayúsculas.

No es la primera vez que Ruiz de Lara, miembro de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura, venía utilizando esta red social para mostrar sus desacuerdos con cuestiones de índole jurídica, ya que era habitual leer sus criticas, vertidas en un tono que sobrepasaba lo poco cortés, respecto de los magistrados progresistas del Tribunal Constitucional o de las decisiones del fiscal General del Estado, Álvaro García.

Superliga y Julio Ariza

Este magistrado ha tomado algunas decisiones de relevancia social, como la referida al denominado caso de la Superliga cuando se encontraba en otro juzgado de lo Mercantil, el número 17 de Madrid. La UEFA y La Liga solicitaron sin éxito su recusación a finales de 2021 por diversas decisiones que adoptó en este asunto, entre ellas la adopción de medidas medidas cautelares que protegen a la Superliga de las acciones de la UEFA, así como la elevación del caso al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Ya en el Juzgado de Instrucción número 11, el juez Ruiz de Lara ha dictado recientemente diveras resoluciones que califican de culpable empresario y exdiputado del PP en el Parlament de Cataluña Julio Ariza en el concurso de acreedores de la mercantil Intereconomía Corporación S.A., de la que era administrador único. Le ha condenado a hacer frente a pagos cercanos a los 15 millones de euros y le ha inhabilitado por dos años para administrar bienes ajenos.